本文關(guān)鍵詞：論美國成年監(jiān)護(hù)中的決定標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 成年監(jiān)護(hù) 最大利益原則 替代決定原則

【摘要】：隨著進(jìn)入老齡化社會(huì),社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。為了更有效地保護(hù)無意思能力人的權(quán)益,大陸法系國家和英美法系國家相繼進(jìn)行了成年監(jiān)護(hù)制度的改革,一系列改革給成年監(jiān)護(hù)制度注入了新的理念與內(nèi)涵。隨著對(duì)成年監(jiān)護(hù)制度中的各項(xiàng)具體制度更加深入和細(xì)化的改革,成年監(jiān)護(hù)制度已經(jīng)不再單純的是一項(xiàng)民法領(lǐng)域內(nèi)的制度,它已被納入社會(huì)福利政策的組成部分,它密切聯(lián)系著一個(gè)國家的社會(huì)保障與社會(huì)保險(xiǎn)制度。自20世紀(jì)以來,美國成年監(jiān)護(hù)立法引進(jìn)了“尊重自我決定權(quán)”、“維持本人生活正�；钡热藱�(quán)新理念,經(jīng)過數(shù)十年的實(shí)證研究,美國已經(jīng)形成了一套系統(tǒng)的成年監(jiān)護(hù)體系。而如何為無意思能力人做決定這個(gè)老生常談的話題如今又被提上議事日程,因?yàn)檫x擇了合適的監(jiān)護(hù)人只是第一步,而如何為被監(jiān)護(hù)人做決定才真正關(guān)乎到無意思能力人的自由和權(quán)益。本文試圖分析美國成年監(jiān)護(hù)實(shí)踐中監(jiān)護(hù)人如何為被監(jiān)護(hù)人做出決定——最大利益原則與替代決定原則之間的博弈——也即美國成年監(jiān)護(hù)的法律適用問題,詳細(xì)分析了成年監(jiān)護(hù)決定的五種模型：嚴(yán)格的替代決定模型,擴(kuò)展的替代決定模型,嚴(yán)格的最大利益模型,擴(kuò)展的最大利益模型,混合的替代利益和最大利益模型,構(gòu)建了成年監(jiān)護(hù)的決定框架。以期對(duì)構(gòu)建中國成年監(jiān)護(hù)實(shí)施中的決定制度有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：成年監(jiān)護(hù) 最大利益原則 替代決定原則
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923;D971.2
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 引言10-11
• 第一章 概述11-14
• 第一節(jié) 最大利益原則11-12
• 一、最大利益原則的概念11
• 二、最大利益原則的起源11-12
• 第二節(jié) 替代決定原則12-14
• 一、替代決定的起源12
• 二、替代學(xué)說原則的概念與適用條件12-14
• 第二章 美國現(xiàn)行的國會(huì)立法14-20
• 第一節(jié) 美國現(xiàn)行的成年監(jiān)護(hù)決定標(biāo)準(zhǔn)14-18
• 一、有關(guān)最大利益原則的規(guī)定14-15
• 二、美國法律關(guān)于替代決定原則的規(guī)定15-18
• 三、美國國家監(jiān)護(hù)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)18
• 第二節(jié) 兩種標(biāo)準(zhǔn)之間的比較18-20
• 第三章 替代決定和最佳利益的5個(gè)模型20-31
• 第一節(jié) 嚴(yán)格的替代決定模型與擴(kuò)展的替代決定模型20-24
• 一、嚴(yán)格的替代決定模型20-22
• 二、擴(kuò)展的替代決定模型22-24
• 第二節(jié) 嚴(yán)格的最佳利益模型與擴(kuò)展的最佳利益模型24-27
• 一、嚴(yán)格的最佳利益模型24-25
• 二、擴(kuò)展的最佳利益模型25-27
• 第三節(jié) 混合的替代決定和最佳利益模型27-29
• 一、混合的替代決定和最大利益模型27-28
• 二、例子28-29
• 第四節(jié) 對(duì)五個(gè)模型的評(píng)析29-31
• 第四章 中國現(xiàn)行成年監(jiān)護(hù)實(shí)施中的監(jiān)護(hù)決定31-37
• 第一節(jié) 我國成年監(jiān)護(hù)的法律規(guī)定31-33
• 一、我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定31-32
• 二、學(xué)理上的觀點(diǎn)32
• 三、我國臨床中的醫(yī)療代理決定32-33
• 第二節(jié) 我國成年監(jiān)護(hù)實(shí)施中的決定標(biāo)準(zhǔn)33-37
• 一、擴(kuò)大成年監(jiān)護(hù)中被監(jiān)護(hù)人的范圍33-34
• 二、規(guī)定監(jiān)護(hù)決定的制定標(biāo)準(zhǔn)34
• 三、建立有效的監(jiān)督機(jī)制34-35
• 四、使用替代決定模型的現(xiàn)實(shí)意義35-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張馳;;自然人行為能力樣態(tài)比較分析[J];東方法學(xué);2010年03期

2 李霞;;意定監(jiān)護(hù)制度論綱[J];法學(xué);2011年04期

3 張曉勇;;法律關(guān)系:民法典之體系化工具?[J];東方法學(xué);2013年04期

4 貝蒂娜·許莉蔓-高樸;狄安娜·奧斯瓦爾德;金可可;;瑞士民法上的人格權(quán)保護(hù)[J];東方法學(xué);2013年03期

5 趙銀仁;劉超;;醫(yī)療中的代為同意——英國《心智能力法2005》的啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2008年05期

6 陳化;徐喜榮;;論臨床代理決策中的“患者最佳利益原則”[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2013年06期

，

本文編號(hào)：543386