德國(guó)國(guó)家賠償制度述評(píng)
發(fā)布時(shí)間:2024-04-13 11:54
德國(guó)雖然是個(gè)大陸法系國(guó)家,但其國(guó)家賠償制度更接近于普通法系國(guó)家,德國(guó)1981年《國(guó)家賠償法》甫一出臺(tái)即被聯(lián)邦憲法法院宣布違憲而無(wú)效,雖然沒(méi)有一部統(tǒng)一的國(guó)家賠償法典系統(tǒng)調(diào)整國(guó)家賠償問(wèn)題,但是德國(guó)法注重體系、注重概念、注重學(xué)理的精神仍然深刻體現(xiàn)在其國(guó)家賠償制度中,相信也必將給我們帶來(lái)睿智與啟迪。 本文共分四章:第一章是中德兩國(guó)國(guó)家賠償法概述。介紹了德國(guó)國(guó)家賠償法的概念、歷史、功能、體系和特點(diǎn),比照德國(guó)介紹了中國(guó)國(guó)家賠償法在這五個(gè)方面的制度創(chuàng)設(shè)。德國(guó)的國(guó)家賠償法在概念上術(shù)語(yǔ)混亂,但實(shí)質(zhì)上都是表示一種損害賠償、公平補(bǔ)償以及恢復(fù)原狀等不同類(lèi)型請(qǐng)求權(quán)的集合狀態(tài)。兩國(guó)的國(guó)家賠償制度都經(jīng)歷了艱辛的歷史發(fā)展進(jìn)程。在功能上都是為了達(dá)到給付公平,負(fù)擔(dān)均衡。在體系上德國(guó)以針對(duì)國(guó)家活動(dòng)的賠償和針對(duì)為執(zhí)行國(guó)家任務(wù)而使用或者是損害個(gè)人權(quán)益的補(bǔ)償?shù)膬煞址榛A(chǔ)。德國(guó)國(guó)家賠償制度的特點(diǎn)體現(xiàn)在其復(fù)雜的法律淵源結(jié)構(gòu)和尤其復(fù)雜交錯(cuò)的請(qǐng)求權(quán)結(jié)構(gòu),普通法院和行政法院都有管轄權(quán),過(guò)錯(cuò)和違法在賠償責(zé)任構(gòu)成方面的作用越來(lái)越小,賠償和補(bǔ)償有融合的趨勢(shì)。第二至第四章重點(diǎn)介紹了德國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任的結(jié)構(gòu)。主要由兩大塊組成:一是損害賠償責(zé)任——公...
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 國(guó)家賠償法概述
一、概念
二、歷史
三、功能
四、體系
五、特點(diǎn)
(一) 復(fù)雜的法律淵源結(jié)構(gòu)
(二) 復(fù)雜的請(qǐng)求權(quán)結(jié)構(gòu)
(三) 并行的法律救濟(jì)途徑
(四) 賠償與補(bǔ)償?shù)娜诤馅厔?shì)
第二章 損害賠償責(zé)任
一、職務(wù)賠償責(zé)任
(一) 理由
(二) 要件
(三) 司法領(lǐng)域的職務(wù)責(zé)任
(四) 立法領(lǐng)域的職務(wù)責(zé)任
(五) 公法團(tuán)體之間的職務(wù)責(zé)任
二、行政法債務(wù)關(guān)系中的賠償責(zé)任
(一) 具體情形
(二) 賠償責(zé)任的限制
(三) 比較分析
三、危險(xiǎn)責(zé)任
(一) 一般危險(xiǎn)責(zé)任
(二) 公法領(lǐng)域的危險(xiǎn)責(zé)任
(三) 比較分析
第三章 補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)
一、財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償
(一) 征收補(bǔ)償
(二) 應(yīng)予公平補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容限制
(三) 準(zhǔn)征收侵害
(四) 征收性侵害
二、犧牲請(qǐng)求權(quán)
三、比較分析
第四章 后果清除請(qǐng)求權(quán)
一、后果清除請(qǐng)求權(quán)
(一) 根據(jù)
(二) 構(gòu)成要件
(三) 后果清除請(qǐng)求權(quán)的界限
二、地位形成請(qǐng)求權(quán)
(一) 法理依據(jù)
(二) 要件
三、比較分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、中文文獻(xiàn)
二、德文文獻(xiàn)
本文編號(hào):3953001
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 國(guó)家賠償法概述
一、概念
二、歷史
三、功能
四、體系
五、特點(diǎn)
(一) 復(fù)雜的法律淵源結(jié)構(gòu)
(二) 復(fù)雜的請(qǐng)求權(quán)結(jié)構(gòu)
(三) 并行的法律救濟(jì)途徑
(四) 賠償與補(bǔ)償?shù)娜诤馅厔?shì)
第二章 損害賠償責(zé)任
一、職務(wù)賠償責(zé)任
(一) 理由
(二) 要件
(三) 司法領(lǐng)域的職務(wù)責(zé)任
(四) 立法領(lǐng)域的職務(wù)責(zé)任
(五) 公法團(tuán)體之間的職務(wù)責(zé)任
二、行政法債務(wù)關(guān)系中的賠償責(zé)任
(一) 具體情形
(二) 賠償責(zé)任的限制
(三) 比較分析
三、危險(xiǎn)責(zé)任
(一) 一般危險(xiǎn)責(zé)任
(二) 公法領(lǐng)域的危險(xiǎn)責(zé)任
(三) 比較分析
第三章 補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)
一、財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償
(一) 征收補(bǔ)償
(二) 應(yīng)予公平補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容限制
(三) 準(zhǔn)征收侵害
(四) 征收性侵害
二、犧牲請(qǐng)求權(quán)
三、比較分析
第四章 后果清除請(qǐng)求權(quán)
一、后果清除請(qǐng)求權(quán)
(一) 根據(jù)
(二) 構(gòu)成要件
(三) 后果清除請(qǐng)求權(quán)的界限
二、地位形成請(qǐng)求權(quán)
(一) 法理依據(jù)
(二) 要件
三、比較分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、中文文獻(xiàn)
二、德文文獻(xiàn)
本文編號(hào):3953001
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3953001.html
最近更新
教材專(zhuān)著