詐騙罪是典型的財產(chǎn)犯罪,其侵犯的法益是財產(chǎn)權(quán),只有在極其偶然的情況下才可能附帶地危及人的生命安全。犯罪數(shù)額和犯罪情節(jié)是詐騙罪的基本犯罪構(gòu)成事實和二元量刑標準,犯罪數(shù)額是詐騙罪量刑中首選的犯罪構(gòu)成事實和量刑標準,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪相關(guān)司法解釋也確立了數(shù)額標準優(yōu)先于情節(jié)標準的量刑規(guī)則。根據(jù)詐騙罪立法及其精神和電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪司法解釋的規(guī)定,徐玉玉被詐騙致死案中主犯陳文輝所犯詐騙罪的量刑,應(yīng)以犯罪數(shù)額為基本犯罪構(gòu)成事實來確定起點刑,再以犯罪情節(jié)為非基本犯罪構(gòu)成事實來確定基準刑,最后通過量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)來確定宣告刑。即使以犯罪情節(jié)為基本犯罪構(gòu)成事實來確定起點刑,在調(diào)節(jié)基準刑時也要充分考慮犯罪未遂和認罪悔罪這兩個從寬量刑情節(jié)。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、詐騙罪的規(guī)范解讀及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪量刑規(guī)則
    （一）詐騙罪的規(guī)范解讀
    （二）電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪量刑規(guī)則
二、陳文輝詐騙案量刑的教義學(xué)分析
    （一）陳文輝詐騙案的基本情況
    （二）陳文輝詐騙案的量刑分析
        1. 選擇法定刑幅度
        2. 確定起點刑和基準刑
        3. 調(diào)節(jié)基準刑和確定宣告刑
三、陳文輝詐騙案量刑的延展性思考



本文編號：3943280