網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化,不但為視覺藝術(shù)作品的獨立產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了廣闊的應(yīng)用場景,而且使其在效益上真正成為推動整個版權(quán)產(chǎn)業(yè)崛起的新秀。然因當(dāng)下視覺藝術(shù)作品"物化"版權(quán)保護制度的失靈,委實將阻滯未來數(shù)字視覺藝術(shù)作品的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。鑒于此,美國《版權(quán)與視覺藝術(shù)作品》報告,率先以全面的產(chǎn)業(yè)化的格局對當(dāng)下視覺藝術(shù)作品版權(quán)保護制度進行檢視,積累了眾多珍貴的版權(quán)制度數(shù)字化變革經(jīng)驗。概因我國《著作權(quán)法》亦處于數(shù)字化制度的主動轉(zhuǎn)型期,遂總美國革新之精要,以資為用。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、美國《版權(quán)與視覺藝術(shù)作品》報告發(fā)布的情勢背景
    （一）美國視覺藝術(shù)作品版權(quán)制度立命之基礎(chǔ)
    （二）美國視覺藝術(shù)作品版權(quán)制度改革之意由
三、美國視覺藝術(shù)作品數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的版權(quán)制度困局
    （一）注冊制度低效對數(shù)字視覺藝術(shù)作品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的掣肘
    （二）許可機制失衡對數(shù)字視覺藝術(shù)作品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鉗制
    （三）權(quán)利架構(gòu)虛設(shè)對數(shù)字視覺藝術(shù)作品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的牽絆
        1. 與數(shù)字環(huán)境和新技術(shù)相關(guān)
        2. 與既有版權(quán)訴訟規(guī)定相關(guān)
四、美國《版權(quán)與視覺藝術(shù)作品》報告呈現(xiàn)的制困舉措
    （一）注冊制度革新：技術(shù)與規(guī)定交相輝映
        1. 注冊技術(shù)的現(xiàn)代化革新
        2. 注冊規(guī)定與措施的革新
    （二）許可效率促進：完善作品的公共記錄
    （三）救濟規(guī)則完善：與數(shù)字傳播技術(shù)相適應(yīng)
五、美國制困舉措對我國視覺藝術(shù)作品制度革新的啟示
    （一）識我國視覺藝術(shù)作品保護之困局
        1. 由《攝影在法律上“二等公民”地位應(yīng)予改變》引發(fā)的思考
        2. 視覺中國事件暴露的我國視覺藝術(shù)作品版權(quán)保護制度缺陷
    （二）辨美國制困舉措可供借鑒之要義
        1. 美國制度改革所遵循的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動邏輯
        2. 版權(quán)制度應(yīng)隨技術(shù)與商業(yè)模式而創(chuàng)新
六、結(jié)語



本文編號：3904821