<正>一、基本案情2018年6月,某稅務機關收到當?shù)厝嗣穹ㄔ旱膮f(xié)助執(zhí)行函,請求協(xié)助對該稅務機關所轄A企業(yè)2018年3月份申報的一筆尚未退付的362萬元出口退稅款,暫緩審批或者扣留。該案起因是A企業(yè)曾向B企業(yè)借款500萬元且一直未歸還,B企業(yè)訴訟至人民法院要求A企業(yè)履行還款義務,法院判決A企業(yè)限期履行,但A企業(yè)一直未履行還款義務。因

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、基本案情
二、爭議焦點
三、法理分析
    （一）依法行政與行政不作為的區(qū)分
    （二）函復與否與企業(yè)損失的關系
四、案例啟示及建議
    （一）依法治稅是衡量行政作為與不作為的有力標準
    （二）完善制度是避免稅收執(zhí)法風險的堅強保障
    （三）加強稅收執(zhí)法風險防范體系建設



本文編號：3900776