隨著人工智能在眾多領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,人類現(xiàn)有的生活方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、思維方式和價(jià)值體系將面臨巨大沖擊。如果人工智能按預(yù)期發(fā)展,即具有自由意志、獨(dú)立思考能力和情感思維的類人機(jī)器人得以問世,則需要重新審視既有法律理論以包容機(jī)器人在社會(huì)中的角色。在人工智能時(shí)代,智能機(jī)器人是否具有理性和自由意志、其行為能否被稱之為法律意義上的"行為"、智能機(jī)器人是否能夠成為適格的法律責(zé)任主體以及在算法黑箱和不可預(yù)測性等因素制約下因果關(guān)系的認(rèn)定等問題將對(duì)"以人為中心"的傳統(tǒng)法律責(zé)任理論造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。任何一種理論都是時(shí)代的產(chǎn)物,并以解決特定時(shí)代中的現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向。人工智能時(shí)代的法律責(zé)任理論應(yīng)當(dāng)有所修正和更新,智能機(jī)器人應(yīng)當(dāng)成為適格的法律責(zé)任主體之一。針對(duì)智能機(jī)器人造成的損害進(jìn)行法律責(zé)任設(shè)定時(shí),保障救濟(jì)原則、謹(jǐn)慎節(jié)制原則、比例原則、增進(jìn)福利原則、促進(jìn)發(fā)展原則等應(yīng)當(dāng)成為考慮的重點(diǎn)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、人工智能時(shí)代法律責(zé)任理論檢視
    1.法律責(zé)任正當(dāng)性問題之回溯
    2.人工智能對(duì)傳統(tǒng)法律責(zé)任理論的挑戰(zhàn)
        (1)法律責(zé)任主體面臨解構(gòu)
        (2)過錯(cuò)責(zé)任難以適用
        (3)智能機(jī)器人的“行為”性質(zhì)模糊
        (4)因果關(guān)系難以認(rèn)定
三、人工智能時(shí)代法律責(zé)任的理論面向及其證成
    1.法律主體范圍擴(kuò)張的歷史正當(dāng)性
    2.智能機(jī)器人致害行為的責(zé)任主體辨析
    3.法律責(zé)任設(shè)定的原則探尋
        (1)保障救濟(jì)原則
        (2)謹(jǐn)慎節(jié)制原則
        (3)比例原則
        (4)增進(jìn)福利原則
        (5)促進(jìn)發(fā)展原則
四、結(jié) 語



本文編號(hào)：3884323