布萊克純粹法社會學(xué)理論探析
發(fā)布時間:2023-04-20 02:25
二十世紀(jì)七十年代,布萊克所創(chuàng)建的純粹法社會學(xué)理論追隨自然科學(xué)的榜樣,試圖用幾何學(xué)的話語和方法構(gòu)建一種能夠預(yù)測和解釋法律行為并能廣泛適用的研究范式。這種法律理論以現(xiàn)實生活中的法律行為作為研究對象,根據(jù)行為人在社會空間中的位置、距離以及行為的指向,從社會異質(zhì)性中探討社會結(jié)構(gòu)與法律的相關(guān)性,追尋法律的量與法律的樣式這兩個變量的運行軌跡,在社會空間的坐標(biāo)軸上勾畫了法律運作行為的幾何圖。這一理論只致力于研究法律的現(xiàn)實,對有爭議的問題不予置評。 純粹法社會學(xué)理論對社會異質(zhì)性與法律之間關(guān)系的分析細致入微,這一理論特殊的研究視角和方法也有助于在法律規(guī)則的邏輯分析與法律的思辨性研究之外深入認識法律自身不可回避的社會屬性。它向法社會學(xué)研究的傳統(tǒng)思維方式提出了挑戰(zhàn),為法律生活提供了一種全新的理解。它的科學(xué)方法一改以往將價值、功能、利益或規(guī)則的分析作為法社會學(xué)研究基礎(chǔ)的方式,力圖消除心理學(xué)因素對法社會學(xué)研究的影響,它對法律所進行的幾何學(xué)描述令人耳目一新。然而,純粹法社會學(xué)理論在追求科學(xué)目標(biāo)的歷程中也暴露了其對法律進行“純粹”社會學(xué)研究背后的種種困惑。 通過對布萊克的純粹法社會學(xué)理論的解讀,我們可以從一個新的視...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題的理由與意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容及論文結(jié)構(gòu)
第二章 科學(xué)意義上的法律社會學(xué)理論
2.1 純粹法社會學(xué)理論的形成
2.2 布萊克與迪爾凱姆的法律社會學(xué)思想
2.3 科學(xué)的基本準(zhǔn)則
2.3.1 能否被檢測
2.3.2 是否普遍
2.3.3 是否簡潔
2.3.4 是否真實
2.3.5 是否新穎
2.4 法律社會學(xué)的純粹化
2.5 社會學(xué)的法律實證主義與規(guī)則的法律實證主義
第三章 法律的運作行為
3.1 法律的行為行動中的法律法行為
3.2 法律的量與法律的樣式
3.3 法律的幾何學(xué)命題
3.3.1 法律與分層
3.3.2 法律與形態(tài)
3.3.3 法律與文化
3.3.4 法律與組織性
3.3.5 法律與其他社會控制
3.3.6 無政府狀態(tài)
3.4 位置方向與距離的邏輯推演
第四章 司法差異的純粹法社會學(xué)分析
4.1 對法律規(guī)則引起的司法差異的分析
4.2 對法律適用中的司法差異的分析
4.2.1 訴訟當(dāng)事人
4.2.2 訴訟當(dāng)事人的支持者
4.2.3 第三方
4.3 對消減司法差異的措施的分析
第五章 對純粹法社會學(xué)理論的評議
5.1 是否屬于一種行為主義法學(xué)
5.2 布萊克的貢獻
5.3 純粹法社會學(xué)理論的困境
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
本文編號:3794698
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題的理由與意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容及論文結(jié)構(gòu)
第二章 科學(xué)意義上的法律社會學(xué)理論
2.1 純粹法社會學(xué)理論的形成
2.2 布萊克與迪爾凱姆的法律社會學(xué)思想
2.3 科學(xué)的基本準(zhǔn)則
2.3.1 能否被檢測
2.3.2 是否普遍
2.3.3 是否簡潔
2.3.4 是否真實
2.3.5 是否新穎
2.4 法律社會學(xué)的純粹化
2.5 社會學(xué)的法律實證主義與規(guī)則的法律實證主義
第三章 法律的運作行為
3.1 法律的行為行動中的法律法行為
3.2 法律的量與法律的樣式
3.3 法律的幾何學(xué)命題
3.3.1 法律與分層
3.3.2 法律與形態(tài)
3.3.3 法律與文化
3.3.4 法律與組織性
3.3.5 法律與其他社會控制
3.3.6 無政府狀態(tài)
3.4 位置方向與距離的邏輯推演
第四章 司法差異的純粹法社會學(xué)分析
4.1 對法律規(guī)則引起的司法差異的分析
4.2 對法律適用中的司法差異的分析
4.2.1 訴訟當(dāng)事人
4.2.2 訴訟當(dāng)事人的支持者
4.2.3 第三方
4.3 對消減司法差異的措施的分析
第五章 對純粹法社會學(xué)理論的評議
5.1 是否屬于一種行為主義法學(xué)
5.2 布萊克的貢獻
5.3 純粹法社會學(xué)理論的困境
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
本文編號:3794698
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3794698.html