民國初年貴州司法改革,在省會(huì)設(shè)立三級(jí)審判廳和檢察廳的新式司法系統(tǒng),省會(huì)以外基本維持縣知事兼理司法的舊模式。經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致的新舊司法機(jī)關(guān)的管轄競爭,一定程度上促進(jìn)了整體民商事裁判水平的提高。高等審判廳覆判縣知事審擬的重刑案件,既是以舊帶新的體現(xiàn),又贏得改革合法性和司法權(quán)威性的手段。但家族本位、農(nóng)本與零星的城鎮(zhèn)商業(yè)化的省情對(duì)司法改革內(nèi)生需求不強(qiáng),黑惡社會(huì)組織、駐軍和差役等舊勢力起著妨礙作用。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、民國初年貴州司法改革仍處于“以新帶舊”的探索徘徊之中
二、經(jīng)費(fèi)不足所致的新、舊司法機(jī)關(guān)的管轄競爭,卻一定程度上促進(jìn)了整體民商事裁判水平的提高
    (一)貴州高審廳侵奪貴陽地審廳、縣知事的管轄利益
    (二)管轄規(guī)定不明確,為貴州高審廳侵奪管轄利益,提供了解釋便利
三、覆判縣知事第一審刑事案件是“以新帶舊”的集中體現(xiàn),也是不斷贏得改革合法性和司法權(quán)威性的重要手段
四、家族本位、農(nóng)本與零星的城鎮(zhèn)商業(yè)化的貴州社會(huì)“內(nèi)生”不出對(duì)司法改革的強(qiáng)勁需求
五、黑惡、軍閥、差役等舊勢力依然是民國初年貴州地方司法改革的主要阻礙
    (一)地方政府政治權(quán)威弱,舊司法傳統(tǒng)積重難返



本文編號(hào)：3782330