歐洲專利法（European patent law,EPC）賦予申請人在專利申請和無效程序中對申請文件或?qū)＠募M(jìn)行修改的權(quán)利,但所做修改不應(yīng)違反Art. 123 EPC的規(guī)定;而判斷修改是否超范圍是專利審查過程中的一個(gè)難點(diǎn)。本文主要針對Art. 123 EPC法條進(jìn)行基本的解釋,并結(jié)合案例闡述歐洲專利申請和無效過程中判斷修改超范圍的基本原則和常見方法。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 歐洲專利公約中關(guān)于修改的規(guī)定
2 修改超范圍的基本判斷原則
3 判斷修改是否超范圍的常見方法和案例
    3.1 關(guān)于說明書的修改
    3.2 關(guān)于權(quán)利要求的修改
        3.2.1 技術(shù)特征的刪除或替代
        3.2.2 挑選
        3.2.3 技術(shù)特征的增加
        3.2.4引用關(guān)系的改變
        3.2.5 具體放棄
        3.2.6 數(shù)值范圍
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬庫什權(quán)利要求的修改和部分優(yōu)先權(quán)問題探討[J]. 柳冀.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[2]中美日歐醫(yī)藥用途發(fā)明專利審查制度對比分析[J]. 彭曉琦,鄧聲菊.  中國新藥雜志. 2017(07)
[3]有關(guān)具體放棄修改方式的審查心得[J]. 達(dá)文欣,劉瑩,劉倩,李飛.  中國發(fā)明與專利. 2013(05)
[4]淺談歐洲專利局判斷修改超范圍的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用[J]. 劉小靜,黃非.  中國發(fā)明與專利. 2012(02)

碩士論文
[1]論化學(xué)領(lǐng)域發(fā)明專利中的馬庫什權(quán)利要求[D]. 周雨沁.華中科技大學(xué) 2013
[2]論發(fā)明專利申請的“修改不得超范圍”[D]. 戴磊.中國政法大學(xué) 2010
[3]發(fā)明專利修改超范圍比較研究[D]. 呂良.中國政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3711092