行政行為概念功能的變遷,同行政訴訟制度的功能定位有著密切聯(lián)系。行政行為是為劃定公權(quán)力邊界而創(chuàng)造的概念,當(dāng)權(quán)利保護(hù)進(jìn)入無漏洞救濟(jì)的時(shí)代,行政行為無力承擔(dān)這一功能,從而不得不讓位于主觀公權(quán)利。如果對(duì)行政行為做過于寬泛的界定,可能會(huì)導(dǎo)致其本來肩負(fù)的程序法上的定型化功能和訴訟法上的類型化功能的衰竭甚至喪失。如果我國行政訴訟也要確立無漏洞權(quán)利保護(hù)機(jī)制,可能需要考慮加強(qiáng)對(duì)"合法權(quán)益"等概念的研究,以適應(yīng)權(quán)利保護(hù)的完整邏輯體系。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、中世紀(jì)至19世紀(jì)中葉——行政行為產(chǎn)生之前的德國行政審判
    (一)樞密司法時(shí)期
    (二)法院司法與行政司法
二、19世紀(jì)下半葉至二戰(zhàn)以前——行政行為與主觀公權(quán)利的競(jìng)奪
    (一)行政行為概念的產(chǎn)生背景
    (二)奧托·邁耶對(duì)行政行為的體系化
    (三)主觀公權(quán)利體系的崛起
三、二戰(zhàn)以后——無漏洞權(quán)利救濟(jì)與行政行為的式微
    (一)《基本法》實(shí)施之前
    (二)奧托·巴霍夫的主觀公權(quán)利體系
    (三)從《基本法》到《行政法院法》
    (四)《行政程序法》——回歸實(shí)體法上的定型功能
四、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)步與妥協(xié):《行政訴訟法》修改回顧[J]. 童衛(wèi)東.  行政法學(xué)研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3710969