發(fā)布時(shí)間：2022-12-04 10:36

　　金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)遵從平衡之治理論。金融消費(fèi)者與微觀金融組織機(jī)構(gòu)的良性互動(dòng)即為權(quán)利與義務(wù)的平衡之治。而在金融交易中金融消費(fèi)者通常是需要按照微觀金融組織機(jī)構(gòu)的要求提供相關(guān)的個(gè)人信息,但微觀金融組織機(jī)構(gòu)若對(duì)信息使用不當(dāng),則難免會(huì)侵犯金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。強(qiáng)調(diào)微觀金融組織機(jī)構(gòu)的說明義務(wù)從而有效保障金融消費(fèi)者的知情權(quán)。為金融秩序匯入矯正正義的合理意蘊(yùn),走向正義與秩序的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、平衡之治
二、金融消費(fèi)者與微觀金融組織機(jī)構(gòu)之間權(quán)義的失衡
三、金融消費(fèi)者與微觀金融組織機(jī)構(gòu)之間的權(quán)義平衡
    （一）知情權(quán)與信息披露義務(wù)
    （二）金融工具的合力安排
        1. 信息工具的組合
        2．信息工具與非信息工具的組合


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融信息偏在的法律規(guī)制[J]. 劉艷平.  南方金融. 2019(10)
[2]法治:權(quán)利義務(wù)平衡之治[J]. 賀電,孫洪波.  廣東社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[3]金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的法律思考[J]. 劉艷平.  學(xué)術(shù)交流. 2014(11)



本文編號(hào)：3708093