家事調(diào)停制度:韓國經(jīng)驗及啟示
發(fā)布時間:2022-08-12 17:22
家事調(diào)停是韓國家事糾紛解決機(jī)制中非常核心的一項制度,可分為家事法院調(diào)停和民間機(jī)構(gòu)調(diào)停。韓國設(shè)有獨立的家事法院,專屬管轄家事糾紛訴訟,家事法院的調(diào)停是家事審判的前置程序,且由專職調(diào)停人、專職調(diào)查人負(fù)責(zé)家事調(diào)停工作。家事法院的調(diào)停,是依職權(quán)進(jìn)行的,其中調(diào)查人依職權(quán)進(jìn)行的獨立調(diào)查是調(diào)停人開展調(diào)停工作的基礎(chǔ),對提高調(diào)停成功率意義重大。除家事法院,在韓國還有以盈利為目的的有償調(diào)停機(jī)構(gòu)以及提供無償調(diào)停服務(wù)的援助機(jī)構(gòu),民間調(diào)停層次多樣、程序規(guī)范、專業(yè)性強(qiáng)、權(quán)威性高,與家事法院調(diào)停和家事法院判決共同形成了多元化的家庭糾紛解決機(jī)制。與我國相比較,韓國的家事調(diào)停在制度上更具特點、更具優(yōu)勢,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、韓國法院的家事調(diào)停制度
(一)韓國家事訴訟法沿革
(二)韓國法院家事調(diào)停的意義
(三)家事調(diào)停與民事調(diào)停的區(qū)別
(四)調(diào)停前置主義
1.家事調(diào)查官。
2.本人出席主義。
3.調(diào)停日期和調(diào)停地點。
4.調(diào)停結(jié)果。
二、韓國民間的家事調(diào)停機(jī)關(guān)
(一)韓國家庭法律商談所
1.機(jī)構(gòu)介紹。
2.商談所家事調(diào)停程序。
3.與法院調(diào)停的區(qū)別。
(二)韓國糾紛管理調(diào)停研究所
1.機(jī)構(gòu)介紹。
2.調(diào)停研究所家事調(diào)停程序。
3.與法院家事調(diào)停的區(qū)別。
三、對我國的啟示
(一)建議制定《家事訴訟法》《家事調(diào)停法》,突出家事訴訟的特殊性和獨立價值
(二)在法院、司法所、人民調(diào)解組織等機(jī)構(gòu),設(shè)置專職家事調(diào)解員,強(qiáng)化培訓(xùn),并提高他們的待遇,讓具有專業(yè)背景的人員從事家事調(diào)解工作
(三)依靠政府推動,建立多層次、多維度的民間調(diào)解機(jī)構(gòu),并加強(qiáng)與民間機(jī)構(gòu)的協(xié)同合作
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家事訴訟程序:徘徊在制度理性與實踐理性之間[J]. 陳愛武. 江海學(xué)刊. 2014(02)
[2]家事訴訟特別程序研究[J]. 傅郁林. 法律適用. 2011(08)
[3]論現(xiàn)代法院調(diào)解制度[J]. 劉敏. 社會科學(xué)研究. 2001(05)
本文編號:3676288
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、韓國法院的家事調(diào)停制度
(一)韓國家事訴訟法沿革
(二)韓國法院家事調(diào)停的意義
(三)家事調(diào)停與民事調(diào)停的區(qū)別
(四)調(diào)停前置主義
1.家事調(diào)查官。
2.本人出席主義。
3.調(diào)停日期和調(diào)停地點。
4.調(diào)停結(jié)果。
二、韓國民間的家事調(diào)停機(jī)關(guān)
(一)韓國家庭法律商談所
1.機(jī)構(gòu)介紹。
2.商談所家事調(diào)停程序。
3.與法院調(diào)停的區(qū)別。
(二)韓國糾紛管理調(diào)停研究所
1.機(jī)構(gòu)介紹。
2.調(diào)停研究所家事調(diào)停程序。
3.與法院家事調(diào)停的區(qū)別。
三、對我國的啟示
(一)建議制定《家事訴訟法》《家事調(diào)停法》,突出家事訴訟的特殊性和獨立價值
(二)在法院、司法所、人民調(diào)解組織等機(jī)構(gòu),設(shè)置專職家事調(diào)解員,強(qiáng)化培訓(xùn),并提高他們的待遇,讓具有專業(yè)背景的人員從事家事調(diào)解工作
(三)依靠政府推動,建立多層次、多維度的民間調(diào)解機(jī)構(gòu),并加強(qiáng)與民間機(jī)構(gòu)的協(xié)同合作
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家事訴訟程序:徘徊在制度理性與實踐理性之間[J]. 陳愛武. 江海學(xué)刊. 2014(02)
[2]家事訴訟特別程序研究[J]. 傅郁林. 法律適用. 2011(08)
[3]論現(xiàn)代法院調(diào)解制度[J]. 劉敏. 社會科學(xué)研究. 2001(05)
本文編號:3676288
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3676288.html