本文關(guān)鍵詞：從李某某案件看強(qiáng)奸罪的構(gòu)成與認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：強(qiáng)奸罪屬于典型的性犯罪，系侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的常見罪名。其罪名自設(shè)立起，一直都是刑法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)理論研究的重點(diǎn)。2013年李某某強(qiáng)奸一案再次使強(qiáng)奸罪成為社會聚焦和討論熱點(diǎn)。該案雖已經(jīng)由北京市海淀區(qū)人民法院判決，并經(jīng)北京市第一中級人民法院判決維持。但相關(guān)的爭議并未能停止，討論熱烈。李某某案件中法院以何種標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定李某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且具有輪奸的法定加重情節(jié)，實(shí)施強(qiáng)奸的先后順序是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定，認(rèn)定犯罪的證據(jù)等問題仍然尚有爭論。 本文第一部分主要介紹了李某某案的審理情況和爭議焦點(diǎn)。第二部分，從分析強(qiáng)奸罪的概念以及犯罪構(gòu)成要件入手，，結(jié)合李某某案的具體情況，闡明李某某等人的行為是否構(gòu)成犯罪。第三部分，著重分析了李某某案是否存在輪奸這一加重情節(jié)。在第四部分中，筆者就一、二審法院據(jù)以認(rèn)定犯罪行為的證據(jù)和審查方法提出見解，根據(jù)刑事訴訟法對于證據(jù)的分類，并結(jié)合李某某案詳細(xì)分析了證據(jù)審查和認(rèn)證，以及證據(jù)鏈的形成。在文章的最后一部分，筆者就李某某案一些相關(guān)問題做出了評論。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)奸罪 構(gòu)成要件 輪奸 證據(jù)審查
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.34;D920.5
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 序言6
• 一、 李某某案的審理情況與爭議焦點(diǎn)6-7
• 二、 刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定及李某某案的成立條件7-11
• （一） 強(qiáng)奸罪的性質(zhì)7-8
• （二） 李某某案的成立條件8-11
• 1. 犯罪主體8-9
• 2. 犯罪的主觀方面9
• 3. 犯罪的客觀方面9-10
• 4. 犯罪的客體10
• 5. 犯罪對象10-11
• 三、 李某某案加重情節(jié)分析11-12
• （一） 輪奸的規(guī)定與加重11
• （二)輪奸的界定11-12
• 1. 何謂輪奸11-12
• 2. 李某某所實(shí)施的行為根據(jù)刑法的規(guī)定是否具備輪奸的構(gòu)成要件12
• 四、 李某某案的證據(jù)認(rèn)定和審查12-17
• （一） 李某某案的證據(jù)認(rèn)定12-15
• 1. 犯罪嫌疑人以及被告人的供述、辯解12-13
• 2 被害人陳述13
• 3. 證人證言13
• 4. 勘驗(yàn)、檢查筆錄13-14
• 5. 鑒定意見14
• 6. 書證和物證14
• 7. 視聽資料14-15
• （二） 李某某案涉及到兩個證據(jù)問題15-17
• 1. 據(jù)以認(rèn)定強(qiáng)奸事實(shí)的證據(jù)鏈15-16
• 2. 共犯口供的審查問題16-17
• 五、 李某某強(qiáng)奸罪一案相關(guān)問題評論17-19
• （一） 律師代理行為及其辯護(hù)詞是否符合律師道德行為的規(guī)范問題17-18
• （二） 李某某之母作為公眾人物及監(jiān)護(hù)人對于案件的影響18
• （三） 本案是否存在媒體裁判的問題18-19
• 結(jié)語19-20
• 參考文獻(xiàn)20-21
• 致謝21

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王鐵章;;強(qiáng)奸案的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)認(rèn)定[J];中國檢察官;2011年23期

2 童穎穎;共犯口供的訴訟價值及其程序保障[J];社會科學(xué)家;2005年03期

  本文關(guān)鍵詞：從李某某案件看強(qiáng)奸罪的構(gòu)成與認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：362825