本文以中日法制現(xiàn)代化的開端為比較對(duì)象,論述了中日法制現(xiàn)代化開端的相同背景,包括社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)法制之間的尖銳矛盾、西方列強(qiáng)的威逼利誘,西方法律文化的大規(guī)模傳播等三個(gè)方面;回顧了兩國法制現(xiàn)代化開端各自的發(fā)展歷程及其特征,并分別做出評(píng)價(jià);分析了中日法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的差異,包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、立法目的、改革主體、對(duì)西方文化的態(tài)度及評(píng)價(jià)、法律教育發(fā)展程度和人才培養(yǎng)情況等多方面的差異;總結(jié)了日本法制現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)和啟示,如把握本國法的同化能力、以法學(xué)理論的引進(jìn)為先導(dǎo)、以戰(zhàn)略眼光看待文化沖突、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治保障、確立法治意識(shí)的現(xiàn)代化、正確對(duì)待外來法律文化、吸收世界優(yōu)秀法律文化、加強(qiáng)法律的精神文化建設(shè)等;在以上基礎(chǔ)上,本文提出了關(guān)于當(dāng)代中國法制現(xiàn)代化的思考,并得出相應(yīng)的結(jié)論。 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 中日法制現(xiàn)代化開端的相同背景
    一、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)法制之間的尖銳矛盾
    二、西方列強(qiáng)的威逼利誘
    三、西方法律文化的大規(guī)模傳播
第二章 中日法制現(xiàn)代化開端的發(fā)展進(jìn)程
    一、日本的進(jìn)程
    二、中國的進(jìn)程
    三、中日法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的差異
第三章 日本法制現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)中國的啟示
    一、把握本國法的同化能力
    二、以法學(xué)理論的引進(jìn)為先導(dǎo)
    三、以戰(zhàn)略眼光看待文化沖突
    四、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與政治保障
    五、確立法治意識(shí)的現(xiàn)代化
    六、正確對(duì)待外來法律文化
    七、吸收世界優(yōu)秀的法律文化
    八、加強(qiáng)法律的精神文化建設(shè)
    九、怎樣看待傳統(tǒng)在中國法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用
    十、怎樣看待法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的政府功能
    十一、怎樣確立衡量法律改革成效的標(biāo)準(zhǔn)
    十二、怎樣看待國際經(jīng)濟(jì)一體化帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明、學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬聲明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中日法制近代化比較研究[J]. 徐立志.  外國法譯評(píng). 2000(01)
[2]民法典:建設(shè)社會(huì)主義法治國家的基礎(chǔ)——專家學(xué)者談中國民法典的制定[J]. 江平,馬俊駒,王利明,寇志新,鄭成思,李開國,崔建遠(yuǎn),郭明瑞,張新寶,孔祥俊,劉士國,施天濤,徐國棟.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1998(03)
[3]日本法律文化現(xiàn)代化的特點(diǎn)及其啟示[J]. 何勤華.  南京社會(huì)科學(xué). 1993(01)



本文編號(hào)：3617196