標(biāo)準(zhǔn)必要專利在標(biāo)準(zhǔn)與專利的整合中應(yīng)運(yùn)而生并提升了知識(shí)經(jīng)濟(jì)效能。但是,專利標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí)也擴(kuò)大了專利權(quán)人在相關(guān)市場(chǎng)的支配力,很容易產(chǎn)生專利權(quán)濫用行為,如不公平高價(jià)許可、不合理搭售、無(wú)正當(dāng)理由要求反向許可等。以標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位為切入點(diǎn),以高通案為例,分析標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷問(wèn)題,針對(duì)反壟斷法體系,從立法與執(zhí)法兩個(gè)方面提出政策建議,為涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷行政執(zhí)法和反壟斷訴訟提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019,36(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人市場(chǎng)支配地位認(rèn)定
    1.1 市場(chǎng)支配地位
    1.2 市場(chǎng)支配地位一般認(rèn)定方法
        1.2.1 相關(guān)商品市場(chǎng)
        1.2.2 相關(guān)地域市場(chǎng)
        1.2.3 相關(guān)市場(chǎng)界定方法
2 實(shí)證分析——高通濫用市場(chǎng)支配地位案例
    2.1 高通案簡(jiǎn)述
    2.2 高通案中的相關(guān)市場(chǎng)
    2.3 高通在無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位
        (1) 高通在無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場(chǎng)的占有率達(dá)到100%。
        (2) 其他經(jīng)營(yíng)者高度依賴高通持有的無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利。
        (3) 其他競(jìng)爭(zhēng)者因高通標(biāo)準(zhǔn)必要專利很難進(jìn)入市場(chǎng)。
3 我國(guó)反壟斷法的不足
    3.1 反壟斷立法
    3.2 反壟斷執(zhí)法
        3.2.1 行政處罰與個(gè)體救濟(jì)脫節(jié)
        3.2.2 專業(yè)執(zhí)法人員匱乏
4 我國(guó)反壟斷法完善建議
    4.1 引入相關(guān)技術(shù)市場(chǎng)和相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)分析
    4.2 加強(qiáng)專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)
    4.3 增強(qiáng)行政處罰與個(gè)體救濟(jì)間的有益影響
5 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利研究綜述[J]. 鄒亞.  管理觀察. 2017(22)
[2]標(biāo)準(zhǔn)必要專利合理許可費(fèi)的司法確定問(wèn)題研究[J]. 趙啟杉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[3]標(biāo)準(zhǔn)必要專利聯(lián)營(yíng)的反壟斷法規(guī)制[J]. 李煜.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(03)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[J]. 王淵,趙世橋.  科技管理研究. 2016(24)
[5]標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷訴訟問(wèn)題研究[J]. 王曉曄.  中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[6]歐盟法“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”侵權(quán)與反壟斷強(qiáng)制許可抗辯——以“華為訴中興”案為研究的切入點(diǎn)[J]. 王徽,李曉郛.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2015(01)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制中的作用[J]. 趙杰,陳中利.  商事仲裁. 2015(01)
[8]濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利行為反壟斷執(zhí)法里程碑——高通案評(píng)述[J]. 謝冠斌,焦姍.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2015(03)
[9]標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位的判斷 兼評(píng)華為訴美國(guó)交互數(shù)字公司上訴案[J]. 朱文慧.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(09)
[10]各國(guó)在必要專利的禁令救濟(jì)中對(duì)反壟斷法的適用[J]. 李燕華.  法制與社會(huì). 2014(04)

碩士論文
[1]反壟斷法下知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場(chǎng)的界定[D]. 任俊媛.北京理工大學(xué) 2015
[2]論反壟斷法視野中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D]. 張兵.河南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3613873