在人類的生存與發(fā)展不能徹底擺脫環(huán)境資源和社會產(chǎn)品的有限性或稀缺性的限制或束縛的條件下，一個國家選擇和確立一種什么樣的分配制度、形成和維護(hù)一種什么樣的分配關(guān)系和分配秩序，將直接決定著有限社會資源的合理流動、優(yōu)化配置和高效利用，直接關(guān)系著廣大社會主體生存與發(fā)展的切身利益，直接影響著一個國家的社會穩(wěn)定、安全與進(jìn)步。在經(jīng)歷了20余年的改革發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)生活已發(fā)生根本性變化的今日中國，國民經(jīng)濟(jì)的快速增長和社會財富總量的迅速增加，并沒有實現(xiàn)全體國民社會福祉的普遍提高，人們實際面對的卻是經(jīng)濟(jì)總量增長下的城鄉(xiāng)居民收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大、社會弱勢群體的基本生存需要面臨嚴(yán)重困境、地區(qū)間社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡等一系列的社會分配的不公平問題。作為一種物質(zhì)利益關(guān)系的集中體現(xiàn)，分配的公平與否以及公平的實現(xiàn)程度，基本取決于分配前提的平等性、分配規(guī)則的公平性、分配過程的秩序性和分配結(jié)果的合理性，其中的關(guān)鍵是分配規(guī)則或分配制度問題。因此，把分配引入法律特別是經(jīng)濟(jì)法的研究視野，無論是在分配理論的創(chuàng)新上，還是在分配制度的改革上，都具有積極而重要的意義。本論文著眼于社會分配正義目標(biāo)的實現(xiàn)，分配制度理論和實踐的創(chuàng)新，從分配關(guān)系... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：214 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
前言
    一、 研究分配關(guān)系法律調(diào)整的理論和實踐意義
    二、 本論文的基本研究思路和方法
    三、 本論文的邏輯結(jié)構(gòu)和體系
    四、 尚需說明的其他問題
第一章 導(dǎo)論--分配關(guān)系的法律分析
    一、 分配的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義及表現(xiàn)
    二、 分配的法律含義及要素構(gòu)成
    三、 分配關(guān)系的類型與屬性
        (一) 分配關(guān)系的類型
        (二) 分配關(guān)系的屬性
    四、 法律在分配關(guān)系的產(chǎn)生、變動和消滅中的地位和作用
        (一) 法律制度和法律秩序是社會經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)或社會財富創(chuàng)造的基本前提
        (二) 法律制度在社會財富分配流轉(zhuǎn)過程中的作用
        (三) 法律制度對于分配結(jié)果的確認(rèn)、干預(yù)和矯正功能
        (四) 法律介入分配關(guān)系的層次性和協(xié)調(diào)性
    五、 經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整分配關(guān)系過程中的特殊地位和作用
        (一) 憲法在調(diào)整分配關(guān)系過程中的基礎(chǔ)性地位和作用
        (二) 民商法、行政法等在調(diào)整分配關(guān)系過程中的各自地位和作用
        (三) 經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整分配關(guān)系中的特殊地位和作用
第二章 價值論--法律調(diào)整分配關(guān)系的目標(biāo)選擇與價值定位
    一、 正義--法律的最高價值追求
    二、 分配正義的價值構(gòu)成
        (一) 分配正義的理論紛爭
        (二) 分配正義與平等
        (三) 分配正義與自由
        (四) 分配正義與公平
        (五) 分配正義與效率
    三、 分配正義--法律調(diào)整分配關(guān)系的永恒價值目標(biāo)
        (一) 古代社會的分配正義觀
        (二) 近現(xiàn)代資本主義社會的分配正義觀
        (三) 社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制下的分配正義觀
    四、 分配正義在當(dāng)今世界各國的不同實踐
        (一) 以美國為代表的自由市場經(jīng)濟(jì)國家的分配正義觀
        (二) 以德國為代表的社會市場經(jīng)濟(jì)國家的分配正義觀
        (三) 以瑞典為代表的福利國家的分配正義觀
    五、 法律調(diào)整分配關(guān)系的正義宗旨和基本原則體系的確立
        (一) 促進(jìn)和保障社會分配正義是法律調(diào)整分配關(guān)系的總目標(biāo)
        (二) 法律調(diào)整分配關(guān)系的基本原則體系
        (三) 基本原則在不同分配法律制度中的選擇適用
第三章 機(jī)制論--法律調(diào)整分配關(guān)系的作用機(jī)制與路徑選擇
    一、 法律的調(diào)整機(jī)制與分配關(guān)系的法律調(diào)整
    二、 分配權(quán)的法律界定
        (一) 分配權(quán)的法律定義和特征
        (二) 分配權(quán)的法律性質(zhì)及其部門法歸屬
    三、 分配權(quán)的類型劃分
        (一) 古代社會分配權(quán)、資本主義社會分配權(quán)和社會主義社會分配權(quán)
        (二) 國家分配權(quán)、企業(yè)分配權(quán)和居民個人分配權(quán)
        (三) 實物產(chǎn)品分配權(quán)、貨幣產(chǎn)品分配權(quán)、知識產(chǎn)品分配權(quán)和證券產(chǎn)品分配權(quán)
        (四) 其他分配權(quán)分類
    四、 分配權(quán)的法律內(nèi)容
        (一) 分配權(quán)力
        (二) 分配權(quán)利
    五、 分配權(quán)的法律配置--分配關(guān)系的法律調(diào)整機(jī)制
        (一) 決定分配權(quán)配置結(jié)構(gòu)和運行的內(nèi)外因素
        (二) 分配權(quán)配置應(yīng)遵循的基本原則
        (三) 分配權(quán)在不同主體之間的法律配置
        (四) 分配權(quán)在不同地域范圍內(nèi)的再分配
第四章 制度論(上)--國家分配權(quán)的制度保障體系
    一、 決定或影響國家分配權(quán)的法律制度保障體系的主要因素
        (一) 政治國家與市民社會的關(guān)系
        (二) 市場自由與政府干預(yù)的關(guān)系
        (三) 政府干預(yù)與政府法治的關(guān)系
        (四) 基本關(guān)系因素的協(xié)調(diào)與國家分配權(quán)的制度保障體系選擇
    二、 計劃法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 市場經(jīng)濟(jì)條件下的計劃與計劃法
        (二) 計劃法的社會分配法屬性和功能
        (三) 計劃法的社會分配功能實現(xiàn)中的特殊問題
    三、 預(yù)算法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 預(yù)算的法律效力與預(yù)算法
        (二) 預(yù)算法律制度的社會分配法屬性
        (三) 預(yù)算法律制度的調(diào)整機(jī)制--國家預(yù)算權(quán)的法律配置
        (四) 國家預(yù)算活動應(yīng)遵循的法律原則
        (五) 預(yù)算法律制度的設(shè)計與安排中應(yīng)重點解決的問題
    四、 稅法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 國家征稅權(quán)與稅收法律主義
        (二) 稅收法律制度的調(diào)整機(jī)制--國家稅權(quán)的法律配置
        (三) 稅法調(diào)整分配關(guān)系的邊界及其限度
        (四) 稅收法律制度設(shè)計中應(yīng)重點解決的法律問題
    五、 財政支出法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 財政支出法律制度調(diào)整分配關(guān)系的運作機(jī)制
        (二) 財政支出法律制度的基本內(nèi)容
    六、 金融法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 中央銀行法的分配調(diào)節(jié)機(jī)制
        (二) 中央銀行的獨立地位--中央銀行法律制度需解決的關(guān)鍵問題
    七、 價格法對分配關(guān)系的調(diào)整
        (一) 價格、價格體系與經(jīng)濟(jì)利益
        (二) 國家價格分配法律制度的作用機(jī)制
        (三) 國家價格分配制度的作用邊界
第五章 制度論(下)--企業(yè)和個人分配權(quán)的制度保障體系
    一、 企業(yè)和居民個人的分配權(quán)利與國家干預(yù)
    二、 企業(yè)分配權(quán)的制度保障體系
        (一) 公司利潤分配法律制度
        (二) 國有企業(yè)利潤分配法律制度
        (三) 合伙和個人企業(yè)利潤分配法律制度
    三、 居民個人分配權(quán)的制度保障體系
        (一) 勞動收益分配法律制度
        (二) 財產(chǎn)收益分配法律制度
        (三) 經(jīng)營收益分配法律制度
        (四) 社會保障收益分配法律制度
第六章 應(yīng)用論--中國分配制度的改革與創(chuàng)新
    一、 中國分配制度的歷史考察
        (一) 中國古代社會分配制度的簡要回顧
        (二) 中國近現(xiàn)代時期分配制度的變遷
        (三) 新中國成立后社會主義分配制度的建立
        (四) 十一屆三中全會以來中國分配制度的改革與發(fā)展
    二、 改革開放以來國民收入分配的實證分析
        (一) 國民收入在國家、企業(yè)和居民個人之間的分配格局
        (二) 國民收入在城鄉(xiāng)居民內(nèi)部的分配差距逐漸擴(kuò)大
        (三) 企業(yè)所得收入與其所創(chuàng)造的收入增長不協(xié)調(diào)
        (四) 國家強(qiáng)制參與分配所得收入的變化
    三、 中國國民收入分配格局的利弊得失
        (一) 國民收入分配格局的變動對于我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用
        (二) 國民收入分配格局變動中存在的突出問題及其消極影響
    四、 中國社會分配不公平的法律根源分析
        (一) 分配權(quán)的配置和行使不當(dāng)是造成社會分配不公的法律制度總根源
        (二) 分配制度不完善、運行過程缺乏監(jiān)督和制度外收入分配大量發(fā)生是導(dǎo)致我國收入分配不公的重要制度根源
        (三) 城鄉(xiāng)二元法律制度的結(jié)構(gòu)安排和差別法律待遇是造成我國城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的制度根源
        (四) 制度變遷、利益調(diào)整和法律救濟(jì)的不足是造成我國部分城鎮(zhèn)下崗職工生活困難和相對收入差距拉大的制度性根源
        (五) 我國推行的不均衡的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略以及與此相適應(yīng)的法律制度的不均衡供給是造成區(qū)域收入差距拉大的制度根源
        (六) 社會分配不公的其他法律根源
    五、 中國分配制度的改革與創(chuàng)新
        (一) 在制度價值層面的分配理念更新
        (二) 社會分配格局合理化的法律制度協(xié)調(diào)
        (三) 國家分配制度的發(fā)展與完善
    六、 中國分配關(guān)系中特殊問題的法律調(diào)整
        (一) 城鄉(xiāng)居民收入分配差距的分配制度改革
        (二) 特殊困難群體的分配制度保障
        (三) 東中西部地區(qū)相對均衡發(fā)展的分配制度干預(yù)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分配關(guān)系的法律調(diào)整論綱[J]. 孟慶瑜.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[2]我國稅收優(yōu)先權(quán)制度前瞻[J]. 侯作前.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2003(01)
[3]中西方稅收法律文化比較研究[J]. 樊靜.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(01)
[4]反貧困法律問題研究[J]. 孟慶瑜.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2003(01)
[5]中國經(jīng)濟(jì)法發(fā)展中的國家主義之克服[J]. 王立林,孟慶瑜.  東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報). 2002(05)
[6]經(jīng)濟(jì)法利益分配功能之解釋[J]. 岳彩申,袁林.  社會科學(xué)研究. 2002(03)
[7]錯位:農(nóng)民需求與制度供給之間的矛盾——“農(nóng)民需求”座談會紀(jì)要[J]. 熊景明,溫鐵軍.  開放時代. 2002(02)
[8]社會保障制度改革中的問題與發(fā)展前景[J]. 曲偉.  群言. 2002(04)
[9]我國政府采購法的合同問題[J]. 于安.  法學(xué). 2002(03)
[10]社會等級制度與“三農(nóng)”問題[J]. 林光彬.  讀書. 2002(02)



本文編號：3609065