晚清是中國(guó)社會(huì)發(fā)生急劇變化的時(shí)期,也是中國(guó)傳統(tǒng)法制向近代轉(zhuǎn)型的重要?dú)v史階段。就司法審判而言,歷時(shí)數(shù)千年而形成的審判理論、原則和具體制度,在變化了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前,越來(lái)越顯示出其落后與失效的一面,因而如何建立起符合現(xiàn)代精神又行之有效的新型審判制度,成為晚清時(shí)期重要的歷史課題。自1902年揭起“新政”的旗幟起,清王朝開始了參照西方法制原則改造傳統(tǒng)審判制度的歷史進(jìn)程,在指導(dǎo)思想轉(zhuǎn)變、機(jī)構(gòu)與人員調(diào)整及新式程序建立等方面都作了不少努力,歷時(shí)十年,成就了中國(guó)近代化審判制度的雛形。 在以往的法制史研究中,對(duì)晚清審判方式變革的探討還是一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較薄弱的環(huán)節(jié),本文試圖對(duì)晚清審判方式變革的過(guò)程、內(nèi)容、結(jié)果進(jìn)行探討,以期既展現(xiàn)晚清審判方式變革的真實(shí)進(jìn)程,又深化我們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法制近代化轉(zhuǎn)型的理性認(rèn)識(shí)。 本文通過(guò)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)審判方式特質(zhì)的分析入手,剖析了晚清社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化與清廷面對(duì)內(nèi)外壓力卻應(yīng)變無(wú)方、威信失落,已經(jīng)使清政府陷入嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)中。在審判方式方面,由于本土思想對(duì)傳統(tǒng)審判方式的批判、西方獨(dú)立審判思想的輸入、領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)中國(guó)審判權(quán)的破壞、“就地正法”對(duì)國(guó)家統(tǒng)一司法權(quán)的危害,晚清審判方式呈現(xiàn)出... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、晚清審判方式變革的歷史必然
    (一) 中國(guó)傳統(tǒng)審判方式的特質(zhì)
    (二) 清末審判方式變革的歷史背景及肇因
二、晚清審判方式變革的內(nèi)容
    (一) 獨(dú)立審判的運(yùn)用
    (二) 公開審判的推行
    (三) 證據(jù)作用的重視
    (四) 律師辯護(hù)的強(qiáng)調(diào)
    (五) 當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)
    (六) 刑民審判的分立
三、晚清審判方式變革之評(píng)析
    (一) 晚清審判方式變革的意義及缺陷
    (二) 晚清審判方式變革的現(xiàn)實(shí)啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清末法制改革大家沈家本[J]. 曉海.  炎黃春秋. 2004(11)
[2]關(guān)于對(duì)審判制度改革的幾點(diǎn)思考[J]. 賈國(guó)斌.  山東教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[3]開啟理性司法之門——對(duì)清末司法改革的程序正義解讀[J]. 石畢凡.  浙江社會(huì)科學(xué). 2003(06)
[4]淺析清末法制改革的歷史地位[J]. 陸文前.  江漢論壇. 2003(08)
[5]領(lǐng)事裁判權(quán)制度與晚清司法改革之肇端[J]. 李啟成.  比較法研究. 2003(04)
[6]論清末法制變革的脫中入西傾向與西學(xué)影響[J]. 后智鋼,曹峻.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[7]清末審判制度改革探微[J]. 朱云平,龔春英.  宿州師專學(xué)報(bào). 2002(04)
[8]地方督撫與清末法制變革[J]. 王霞.  人文雜志. 2001(04)
[9]清末司法改革對(duì)皇族司法制度之影響[J]. 屈春海.  歷史檔案. 2001(02)
[10]清末的法制改革及其歷史意義[J]. 張競(jìng)生.  探索. 1999(04)



本文編號(hào)：3604800