《法的形而上學原理》與“占有”相關(guān)的幾個表述
發(fā)布時間:2022-01-22 10:01
<正>一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾,而不是康德霍姆斯(Holmes)認為,薩維尼(Savigny)的占有理論大抵是康德式的意志論,但與康德(Kant)存在細微差別。筆者如實漢譯霍姆斯的比較評語如下:"康德說,意志自由乃是人之本,是內(nèi)在于其本身的目的。它不需要進一步解釋,應受到絕對的尊重,而一切的政府所要實現(xiàn)和夯
【文章來源】:中國法律評論. 2019,(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾, 而不是康德
二、在不可譯中失去的“占有”
三、“占有”的二律背反
四、正當占有的知與行
五、總結(jié)與余論:“占有”的正當對抗性
本文編號:3601992
【文章來源】:中國法律評論. 2019,(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾, 而不是康德
二、在不可譯中失去的“占有”
三、“占有”的二律背反
四、正當占有的知與行
五、總結(jié)與余論:“占有”的正當對抗性
本文編號:3601992
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3601992.html