中國租界法制是中國近代區(qū)域法制的一部分。目前,對這一法制已有初步研究,也產(chǎn)出過研究成果,但在研究的廣度與深度上都留有很大空間,還需進(jìn)行再研究。在深入研究中國租界法制時,往往會碰到一些新問題,其中,包括"中國租界的法制"與"在中國租界適用的法制"的差異;"中國租界的審判機(jī)關(guān)"與"設(shè)在中國租界里的審判機(jī)關(guān)"的區(qū)別;正確理解中國租界法制是中國半殖民地半封建社會的產(chǎn)物等等。這就需要對中國租界法制進(jìn)行再研究,正確認(rèn)識這些問題。這不僅可以對中國租界法制有更為全面地了解,還可以對中國近代法制與中國法制近代化進(jìn)程有更為深刻地認(rèn)識。 

【文章來源】：法學(xué). 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、中國租界里法制多樣化問題的再研究
    (一)“中國租界的法制”是中國租界立法主體制定僅在本租界內(nèi)實施的法制
    (二)“在中國租界適用的法制”是由中國、有約國制定的法制
    (三)“中國租界的法制”與“在中國租界適用的法制”的主要區(qū)別
二、中國租界內(nèi)多種審判機(jī)關(guān)的再研究
    (一)“中國租界的審判機(jī)關(guān)”是審理發(fā)生在租界案件的審判機(jī)關(guān)
    (二)“設(shè)在中國租界里的審判機(jī)關(guān)”是審理在中國的有約國人案件的審判機(jī)關(guān)
    (三)“中國租界的審判機(jī)關(guān)”與“設(shè)在中國租界里的審判機(jī)關(guān)”的主要差異
三、中國租界法制的社會屬性再研究
    (一)中國租界法制的產(chǎn)生以國家主權(quán)受損為前提
    (二)中國租界法制不是殖民地法制
    (三)中國租界法制不是封建制法制
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論上海法租界第二特區(qū)法院的現(xiàn)代化司法[J]. 崔雅瓊.  山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[2]東吳大學(xué)法學(xué)院的羅馬法教育[J]. 汪強(qiáng).  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2018(03)
[3]上海公共租界行政訴訟制度探析[J]. 黃毛毛.  上饒師范學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[4]會審公廨司法審判權(quán)的“攫取”與“讓渡”——會審公廨移交上�？偵虝{(diào)處民商事糾紛的分析[J]. 王紅梅.  甘肅社會科學(xué). 2011(01)
[5]中國的租界與法制現(xiàn)代化——以上海、天津和漢口的租界為例[J]. 王立民.  中國法學(xué). 2008(03)



本文編號：3593530