民國后期的南京國民政府時(shí)期,應(yīng)運(yùn)而生了專事行政審判的行政法院及完備的行政審判制度,達(dá)到民國時(shí)期至高水平,也代表了近代中國行政審判制度的最高水準(zhǔn)。不僅在更高遠(yuǎn)的社會(huì)政治層面建立起了行政權(quán)力制約機(jī)制,而且在承繼民國前期的司法理念和行政審判制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行了制度創(chuàng)新,其歷史意義與法律價(jià)值較為深遠(yuǎn)。然而,其歷史的局限性也比較明顯,存在著影響審判效果的些許因素。對此,我們應(yīng)對照反省當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí),開展一些拓展性反思。當(dāng)今的行政審判制度設(shè)計(jì)與運(yùn)作,或許從過往的歷史中尋找到有益的參考和借鑒。 

【文章來源】：法學(xué)評論. 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、制度特色:近代中國行政審判的縮影
    (一)審判制度完備,為行政審判奠定法律基礎(chǔ)
    (二)審判機(jī)構(gòu)獨(dú)立,為制約權(quán)力提供組織保障
    (三)審判程序法定,為司法公正提供前提
    (四)訴訟花費(fèi)低廉,為行政訴訟提供便利
    (五)行政附帶賠償,為民眾的損失著想
二、審判價(jià)值:制約行政權(quán)力的機(jī)制
    (一)行政權(quán)力制約機(jī)制的價(jià)值
    (二)行政審判法制創(chuàng)新的價(jià)值
三、歷史局限:影響審判效果的因素
    (一)政治格局的影響不可忽視
    (二)審判制度的實(shí)踐效應(yīng)不盡人意
    (三)行政法院的職能發(fā)揮受限較多
    (四)審判過程的監(jiān)督處于失控狀態(tài)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論民國后期行政審判制度的法治內(nèi)蘊(yùn)[J]. 謝冬慧.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(02)
[2]孫中山行政法思想研究[J]. 黃濤濤.  學(xué)術(shù)探索. 2012(07)
[3]南京國民政府行政法院創(chuàng)建問題考[J]. 劉錚.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[4]法德英美四國行政訴訟性質(zhì)比較考察[J]. 孔繁華.  環(huán)球法律評論. 2010(02)
[5]南京國民政府行政法院述論[J]. 周海燕,張慶杭,吳永明.  長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(07)
[6]我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度改革之評析[J]. 楊軍.  前沿. 2007(08)
[7]南京國民政府司法院派系斗爭內(nèi)幕揭秘[J]. 沈陽.  黨史文苑. 2007(09)
[8]建立行政權(quán)力制約機(jī)制的思路選擇[J]. 沈榮華.  中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2006(01)
[9]行政訴訟目的探討[J]. 楊偉東.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[10]淺議行政訴訟費(fèi)用征收制度[J]. 周麗娜,董文彬.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(05)

博士論文
[1]戰(zhàn)時(shí)國民政府金融法律制度研究（1937-1945）[D]. 伍操.西南政法大學(xué) 2011
[2]民國時(shí)期審判制度研究[D]. 郭正懷.湘潭大學(xué) 2010

碩士論文
[1]南京國民政府時(shí)期行政法院制度研究[D]. 劉莉佳.南京師范大學(xué) 2012



本文編號：3564952