法律是由國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的一系列原則規(guī)則的總和，這一概念由來已久并為人們所接受和認(rèn)可，并且已成為法律的經(jīng)典定義，多少年來從未有人對(duì)此提出疑問。政策定向法學(xué)派之前的各種法學(xué)派大都將其注意力放在了這些原則和規(guī)則之所以具有法律效力的問題上，即效力依據(jù)上。換言之，幾乎沒有人對(duì)法律是否就是原則和規(guī)則這個(gè)問題產(chǎn)生質(zhì)疑。政策定向法學(xué)派的出現(xiàn)改變了國(guó)際法甚至法學(xué)領(lǐng)域和諧寧靜的氛圍。該學(xué)派旗幟鮮明地提出法律絕不僅僅是表現(xiàn)為白紙黑字的原則規(guī)則，而是一種權(quán)威抉擇過程，但是該學(xué)派也不僅僅是單就何為法律進(jìn)行純粹的文字游戲，而是把法學(xué)真正當(dāng)成一種科學(xué)來看待和研究，并進(jìn)而構(gòu)造了自己的法理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)及自己法理學(xué)，由此展開對(duì)法學(xué)本質(zhì)的研究，即法律究竟是應(yīng)該是規(guī)則還是過程問題。本文借由政策定向法學(xué)派的驚天辟地之聲，回顧和審視傳統(tǒng)法學(xué)包括國(guó)際法學(xué)的同時(shí)，借鑒和吸收該學(xué)派的科學(xué)之處，試圖為揭示法學(xué)的真正面目做嘗試和努力。本文分為五大部分，前言介紹政策定向法學(xué)派的相關(guān)歷史和現(xiàn)狀，以及學(xué)術(shù)界對(duì)政策定向法學(xué)派的反應(yīng)。第二部分介紹政策定向法學(xué)派的學(xué)派的內(nèi)容，包括三個(gè)方面即政策定向法學(xué)派的法理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)理論；政策定向法學(xué)... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
前言
一、 政策定向法學(xué)派
    (一) 政策定向法學(xué)派的法理學(xué)“標(biāo)準(zhǔn)”理論
    (二) 政策定向法學(xué)派的一般法理學(xué)
        1 、法律的概念
        2 、法律的適用:政策思考(policy-thinking)
        3 、法律的功能
    (三) 政策定向法學(xué)派的國(guó)際法學(xué)派
二、 政策定向法學(xué)派一般法理學(xué)的分析和評(píng)價(jià)
    (一) 政策定向法學(xué)派視角之下傳統(tǒng)法理學(xué)的分析和評(píng)價(jià)
        1 、自然法學(xué)派
        2 、實(shí)在法學(xué)派
        3 、社會(huì)法學(xué)派
        4 、美國(guó)的法律現(xiàn)實(shí)主義
    (二) 政策定向法學(xué)派的法理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的分析和評(píng)價(jià)
三、 政策定向法學(xué)派法學(xué)理論的分析和評(píng)價(jià)
    (一) 一國(guó)領(lǐng)域界限內(nèi)的“權(quán)威抉擇過程”
        1 、法律規(guī)則存在的現(xiàn)實(shí)性以及必然性和必要性
        2 、法律規(guī)則的出路
    (二) 世界社會(huì)中的“權(quán)威抉擇過程”
        1 、國(guó)際法的概念
        2 、傳統(tǒng)國(guó)際法文件在國(guó)際法中的完善
結(jié)論
參考資料
后記



本文編號(hào)：3552005