<正>【裁判要旨】根據(jù)現(xiàn)階段的相關(guān)指導(dǎo)規(guī)范,在執(zhí)行案件中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)不明確的,執(zhí)行部門應(yīng)向依據(jù)作出部門征詢意見,由后者作出相應(yīng)的解釋。但具體如何操作,仍然需要進一步細化。本案中,執(zhí)行部門引導(dǎo)當事人充分表達意見,并通過執(zhí)行異議程序,結(jié)合原審判部門的反饋意見,對執(zhí)行依據(jù)進行明確,為進一步執(zhí)行打下了堅實的基礎(chǔ)。 

【文章來源】：人民司法. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、關(guān)于執(zhí)行依據(jù)不明確的規(guī)范分析
    二、本案的啟發(fā)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]執(zhí)行依據(jù)的不明確性導(dǎo)致執(zhí)行不能問題的思考——由一起商品房買賣糾紛仲裁執(zhí)行案切入[J]. 劉小楊,張威.  法制博覽. 2016(34)



本文編號：3542973