發(fā)布時(shí)間：2017-05-09 08:10

  本文關(guān)鍵詞：中美礦業(yè)稅費(fèi)制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自1994年資源稅的征收以及之后的礦業(yè)稅費(fèi)制度不斷改革、發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)形成了現(xiàn)行的礦業(yè)稅費(fèi)制度與體系,對(duì)礦產(chǎn)資源市場(chǎng)的調(diào)節(jié)起到了巨大的作用。但是,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和發(fā)展,現(xiàn)行礦業(yè)稅費(fèi)制度已經(jīng)無法適應(yīng)我國(guó)礦產(chǎn)資源行業(yè)的迅速發(fā)展,與世界上礦業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家的礦業(yè)稅費(fèi)制度相比,存在很大的差距。美國(guó)的礦產(chǎn)資源豐富,是礦業(yè)大國(guó),從1872年頒布第一部礦業(yè)管理法律以來,已經(jīng)形成了較為完備的礦業(yè)稅費(fèi)管理制度。因此,其礦業(yè)稅費(fèi)制度對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的完善具有非常重要的參考與借鑒意義。本文首先介紹了礦業(yè)稅費(fèi)的基本理論,闡述了稅與費(fèi)的概念,明確了本文研究的礦業(yè)稅費(fèi)是主要針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用環(huán)節(jié)所征收的特殊稅費(fèi)。其次,將中美礦業(yè)稅費(fèi)制度作為研究對(duì)象,通過對(duì)中國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度和美國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度的梳理與分析,運(yùn)用比較研究法對(duì)中、美兩國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)進(jìn)行剖析,總結(jié)雙方在礦業(yè)稅費(fèi)體系、制度上的利弊。最后,提出我國(guó)目前礦業(yè)稅費(fèi)制度存在的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)過低、部分稅費(fèi)功能界定不清、采礦權(quán)使用費(fèi)過低、復(fù)墾費(fèi)設(shè)置不合理、稅費(fèi)收益分配不合理等一系列問題,建議借鑒美國(guó)權(quán)利金制度、廢棄礦山復(fù)墾制度、耗竭補(bǔ)貼和收益分配制等制度,完善我國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度,包括將資源稅與礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)稅費(fèi)合并,建立權(quán)利金制度；提高采礦權(quán)使用費(fèi),建立動(dòng)態(tài)管理機(jī)制；改善復(fù)墾制度；調(diào)整稅費(fèi)收益分配；建立礦業(yè)補(bǔ)貼制度,實(shí)現(xiàn)我國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度科學(xué)調(diào)控市場(chǎng),保護(hù)生態(tài)環(huán)境,使資源永續(xù)利用,保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：礦業(yè)稅費(fèi) 比較研究 權(quán)利金
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D971.2;D922.22
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-16
• 1.1 選題背景10-11
• 1.2 研究綜述11-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述11-12
• 1.2.2 國(guó)外研究綜述12-13
• 1.3 研究目的與研究意義13-14
• 1.4 研究?jī)?nèi)容14
• 1.5 研究思路與研究方法14-15
• 1.5.1 研究思路14-15
• 1.5.2 研究方法15
• 1.6 預(yù)期創(chuàng)新性研究成果15-16
• 第2章 礦業(yè)稅費(fèi)基本理論概述16-19
• 2.1 稅費(fèi)制度的概念與特征16-18
• 2.1.1 稅費(fèi)的概念16-17
• 2.1.2 稅與費(fèi)的區(qū)別17-18
• 2.2 礦業(yè)稅費(fèi)的概念18-19
• 第3章 中美礦業(yè)稅費(fèi)制度比較19-40
• 3.1 中國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度19-25
• 3.1.1 中國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)立法及體系19
• 3.1.2 中國(guó)的礦業(yè)稅制度19-21
• 3.1.3 中國(guó)的礦業(yè)費(fèi)制度21-25
• 3.2 美國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)法律制度25-34
• 3.2.1 美國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)立法及體系25-26
• 3.2.2 美國(guó)礦業(yè)稅制度26-28
• 3.2.3 美國(guó)礦業(yè)費(fèi)制度28-34
• 3.3 中美礦業(yè)稅費(fèi)制度比較研究34-38
• 3.3.1 礦業(yè)稅費(fèi)立法及體系比較34-35
• 3.3.2 礦業(yè)稅費(fèi)制度比較35-38
• 3.4 美國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度的借鑒38-40
• 3.4.1 權(quán)利金制度38-39
• 3.4.2 廢棄礦山復(fù)墾制度39
• 3.4.3 耗竭補(bǔ)貼制度39
• 3.4.4 收益分配制度39-40
• 第4章 我國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度的完善40-46
• 4.1 我國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度存在的問題40-42
• 4.1.1 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率過低40
• 4.1.2 部分稅費(fèi)功能界定不清40
• 4.1.3 采礦權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低,缺乏動(dòng)態(tài)機(jī)制40-41
• 4.1.4 復(fù)墾費(fèi)設(shè)置不合理41-42
• 4.1.5 稅費(fèi)收益分配不合理42
• 4.1.6 缺乏礦業(yè)補(bǔ)貼制度42
• 4.2 我國(guó)礦業(yè)稅費(fèi)制度的完善建議42-46
• 4.2.1 建立權(quán)利金制度42-43
• 4.2.2 提高采礦權(quán)使用費(fèi),建立動(dòng)態(tài)機(jī)制43
• 4.2.3 改善復(fù)墾制度43-44
• 4.2.4 調(diào)整稅費(fèi)收益分配44
• 4.2.5 建立礦業(yè)補(bǔ)貼制度44-46
• 第5章 結(jié)論46-47
• 5.1 研究結(jié)論46
• 5.2 研究展望46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 賈文龍;;礦業(yè)稅費(fèi)制度有關(guān)問題探討[A];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)資源管理專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)交流論文匯編[C];2006年

2 段兆芳;;關(guān)于我國(guó)礦產(chǎn)資源稅費(fèi)制度改革的探討[A];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)資源管理專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)交流論文匯編[C];2006年

3 李曉妹;;國(guó)際礦業(yè)稅制改革焦點(diǎn)及其借鑒[A];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)地礦經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2010年

  本文關(guān)鍵詞：中美礦業(yè)稅費(fèi)制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：352156