在過(guò)去的三十多年間,自加、英、美、澳等國(guó)漸次興起了所謂法律地理學(xué)（空間-法律）研究。盡管到目前為止,該研究尚未形成很清晰的理論圖式;但透過(guò)其新穎的方法還是可以看出它開闊的理論視野及宏大的理論抱負(fù)。對(duì)我們而言,不只是要去理解這一研究動(dòng)向在其學(xué)術(shù)譜系下的基本理路;還要結(jié)合我國(guó)的社會(huì)背景,辨識(shí)其中可能的問(wèn)題域,進(jìn)而透過(guò)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的闡釋以反思我們關(guān)于法律的一些思考方式。在更遠(yuǎn)的未來(lái),則是于跨學(xué)科、交叉學(xué)科、后學(xué)科領(lǐng)域貢獻(xiàn)來(lái)自我國(guó)經(jīng)驗(yàn)的法律地理學(xué)研究。 

【文章來(lái)源】：交大法學(xué). 2019,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２

的辯證關(guān)系作為分析的核心。但兩個(gè)學(xué)科的研究又存在差異，人文地理學(xué)本身就是一門空間科學(xué)，社會(huì)學(xué)則是把空間視角納入社會(huì)理論的建構(gòu)中�！薄玻矗贰硤D１大體上，筆者所理解的法律地理學(xué)所體現(xiàn)的是如圖１這樣的一種圖式，而在其發(fā)展中需要同時(shí)考慮圖２、圖３這兩種包含張力的思維模型。在圖１這個(gè)關(guān)于社會(huì)、空間、法律關(guān)系的簡(jiǎn)單模型中，空間及法律各自意義的發(fā)揮需要作用于社會(huì)才能體現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，空間與法律之交互作用也更是透過(guò)社會(huì)這個(gè)媒介而發(fā)生。圖２代表的是一種理想情景中的空間與法律的和諧關(guān)系，在這中間，我用虛線表示了標(biāo)示為Ａ、Ｂ、Ｃ的空間與同樣標(biāo)示為Ａ、Ｂ、Ｃ的法律之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系；但是實(shí)際上，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系很難實(shí)際發(fā)生，在主權(quán)國(guó)家的范圍內(nèi)可能是作為環(huán)境的空間最終對(duì)應(yīng)了Ｄ這一法律。圖２圖３圖３實(shí)際上是列斐伏爾空間三元辯證法的一個(gè)簡(jiǎn)易模型。我們發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)模型中，此時(shí)的空間已經(jīng)明確標(biāo)示為社會(huì)空間，“空間實(shí)踐”“空間的再現(xiàn)”“再現(xiàn)的空間”作用其間。〔４８〕在這里，圖２所顯示的那種意義上的空間被消解了，此時(shí)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變是空間之作用過(guò)程已由“空間中的生產(chǎn)”（ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｓｐａｃｅ）轉(zhuǎn)向了“空間自身的生產(chǎn)”（ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｓｐａｃｅ）�！玻矗埂吃谶@里，經(jīng)典的關(guān)于空間的觀念就此斬?cái)啵环N新的關(guān)于空間的理念被放置在資本社會(huì)的實(shí)踐過(guò)程中。的確，這一觀念的批判精神，讓我們清晰地看到了當(dāng)下的一些社會(huì)現(xiàn)象，一如前文所論及的關(guān)于法律地理

的辯證關(guān)系作為分析的核心。但兩個(gè)學(xué)科的研究又存在差異，人文地理學(xué)本身就是一門空間科學(xué)，社會(huì)學(xué)則是把空間視角納入社會(huì)理論的建構(gòu)中�！薄玻矗贰硤D１大體上，筆者所理解的法律地理學(xué)所體現(xiàn)的是如圖１這樣的一種圖式，而在其發(fā)展中需要同時(shí)考慮圖２、圖３這兩種包含張力的思維模型。在圖１這個(gè)關(guān)于社會(huì)、空間、法律關(guān)系的簡(jiǎn)單模型中，空間及法律各自意義的發(fā)揮需要作用于社會(huì)才能體現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，空間與法律之交互作用也更是透過(guò)社會(huì)這個(gè)媒介而發(fā)生。圖２代表的是一種理想情景中的空間與法律的和諧關(guān)系，在這中間，我用虛線表示了標(biāo)示為Ａ、Ｂ、Ｃ的空間與同樣標(biāo)示為Ａ、Ｂ、Ｃ的法律之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系；但是實(shí)際上，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系很難實(shí)際發(fā)生，在主權(quán)國(guó)家的范圍內(nèi)可能是作為環(huán)境的空間最終對(duì)應(yīng)了Ｄ這一法律。圖２圖３圖３實(shí)際上是列斐伏爾空間三元辯證法的一個(gè)簡(jiǎn)易模型。我們發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)模型中，此時(shí)的空間已經(jīng)明確標(biāo)示為社會(huì)空間，“空間實(shí)踐”“空間的再現(xiàn)”“再現(xiàn)的空間”作用其間�！玻矗浮吃谶@里，圖２所顯示的那種意義上的空間被消解了，此時(shí)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變是空間之作用過(guò)程已由“空間中的生產(chǎn)”（ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｓｐａｃｅ）轉(zhuǎn)向了“空間自身的生產(chǎn)”（ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｓｐａｃｅ）�！玻矗埂吃谶@里，經(jīng)典的關(guān)于空間的觀念就此斬?cái)�，一種新的關(guān)于空間的理念被放置在資本社會(huì)的實(shí)踐過(guò)程中。的確，這一觀念的批判精神，讓我們清晰地看到了當(dāng)下的一些社會(huì)現(xiàn)象，一如前文所論及的關(guān)于法律地理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律地理學(xué):淵源、現(xiàn)狀與展望[J]. 朱埡梁.  學(xué)術(shù)論壇. 2017(02)
[2]從異域到本土:中國(guó)法律人類學(xué)本土研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 趙旭東,張潔.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[3]法學(xué)研究的空間轉(zhuǎn)向[J]. 譚俊.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(02)
[4]美國(guó)“法律與社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的興起與批判——兼議中國(guó)社科法學(xué)的未來(lái)走向[J]. 劉思達(dá).  交大法學(xué). 2016(01)
[5]社會(huì)理論脈絡(luò)中的法學(xué)與法律實(shí)踐[J]. 貢塔·托依布納,紀(jì)海龍.  交大法學(xué). 2015(03)
[6]“城市的權(quán)利”:一種城市空間重塑的策略[J]. 朱文健.  住區(qū). 2015(02)
[7]《空間的生產(chǎn)》若干問(wèn)題研究[J]. 劉懷玉.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2014(11)
[8]地理學(xué)空間研究的轉(zhuǎn)向:從自然到社會(huì)、現(xiàn)實(shí)到虛擬[J]. 孫中偉,王楊,田建文.  地理與地理信息科學(xué). 2014(06)
[9]地理學(xué)想象力和空間生產(chǎn)的知識(shí)——空間轉(zhuǎn)向之理論和政治意味[J]. 胡大平.  天津社會(huì)科學(xué). 2014(04)
[10]如何理解“空間轉(zhuǎn)向”概念?——以阿爾都塞理論為視角[J]. 崔繼新.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2014(04)



本文編號(hào)：3518027