當(dāng)然解釋的規(guī)則通�？偨Y(jié)為舉重以明輕或舉輕以明重。輕重比較的依據(jù)和理由應(yīng)是依據(jù)立法目的、法理和事理作出的能夠為人們所接受的否定性評價。法律明文規(guī)定處罰一個被否定性評價的事實,另一個法律雖然沒有明文規(guī)定但被更重地否定性評價的事實更應(yīng)處罰;一個法律明文規(guī)定被否定性評價的事實可以減輕或免除處罰,另一個法律雖然沒有明文規(guī)定但被更輕地否定性評價的事實更可以減輕或免除處罰。當(dāng)然解釋是對事實而非法律后果的解釋。適用當(dāng)然解釋首先要準(zhǔn)確界定待決事實與基準(zhǔn)事實,其次對待決事實與基準(zhǔn)事實作出否定性評價,最后進(jìn)行比較,得出能否進(jìn)行當(dāng)然解釋的結(jié)論。當(dāng)然解釋要借助于解釋對象之外的大量信息,是立體的、三維的解釋方法。 

【文章來源】：法律適用. 2015,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法解釋中的形式論與實質(zhì)論之爭[J]. 勞東燕.  法學(xué)研究. 2013 (03)
[2]刑法學(xué)中的當(dāng)然解釋[J]. 張明楷.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[3]刑法當(dāng)然解釋略論[J]. 歐陽竹筠,楊方泉.  河北法學(xué). 2005(05)



本文編號：3481259