判例法作為一種獨(dú)特的法律體系，肇端于英國并為英美法系國家所采用。它是一種以體現(xiàn)在判例中的法律原則為法律淵源的法律傳統(tǒng)。判例法從萌芽到最終確立經(jīng)歷了近千年的時間。日耳曼習(xí)慣法為日后的判例法奠定了基礎(chǔ)，可以視為判例法的起源，公元9世紀(jì)末英格蘭的統(tǒng)一為其形成創(chuàng)造了前提條件，12世紀(jì)亨利二世司法改革促使其初步形成，19世紀(jì)最終確立其法源地位。時至今日，判例法已成為世界法律體系中一個不可替代的重要組成部分。隨著國際交流的加強(qiáng)，判例法與制定法相互融合“趨同”已成為不可避免的趨勢。 中國未形成英美法系嚴(yán)格意義上的判例法，但有類似于判例法的淵源，判例在中國的法律發(fā)展史上也占有一席之地，本文以“判例”法的說法界定中國自古至今的判例應(yīng)用。應(yīng)該說，中國的“判例”法由來已久，無論是古代的廷行事、決事比，近代的判例、解釋例，還是當(dāng)代最高法院和最高檢察院的“解答”、“批復(fù)”、“答復(fù)”以及案例匯編等，判例一直是法律體系中不可或缺的組成部分，它們構(gòu)成中國獨(dú)具特色的“判例”法淵源。雖然我國未形成嚴(yán)格遵循先例的原則，在法律中沒有明文規(guī)定判例的法源地位，但不可否認(rèn)的是，從古代、近代到當(dāng)代，判例在實踐中一直發(fā)揮著重大的... 

【文章來源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 緒論
    1.1 論文的學(xué)術(shù)背景及意義
    1.2 論文的研究方法及主要內(nèi)容
第2章 西方國家判例法歷史
    2.1 判例法的形成與發(fā)展
        2.1.1 判例法的起源
        2.1.2 判例法的形成
        2.1.3 判例法的發(fā)展
    2.2 判例法的現(xiàn)狀與趨勢
        2.2.1 判例法的現(xiàn)狀
        2.2.2 判例法的趨勢
第3章 中國“判例”法歷史
    3.1 古代“判例”法
        3.1.1 古代法律淵源歷史沿革
        3.1.2 古代“判例”法實踐
        3.1.3 古代“判例”法特點(diǎn)
    3.2 近代“判例”法
        3.2.1 近代法律淵源變革
        3.2.2 近代法律淵源特點(diǎn)
    3.3 “判例”法現(xiàn)狀
        3.3.1 中國大陸的“判例”法
        3.3.2 香港特別行政區(qū)的判例法
        3.3.3 臺灣地區(qū)的“判例”法
        3.3.4 澳門特別行政區(qū)的“判例”法
第4章 中西方判例法歷史比較
    4.1 運(yùn)行環(huán)境一致
    4.2 判例法傳統(tǒng)殊途同歸
    4.3 判例法與制定法融合趨勢統(tǒng)一
結(jié)論
致謝
主要參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國刑事判例拘束力的合理定位[J]. 馮軍,馮惠敏.  中國律師. 2003(03)
[2]判例法的比較研究——兼論中國建立判例法的意義、制度基礎(chǔ)與操作[J]. 張騏.  比較法研究. 2002(04)
[3]“判例法”質(zhì)疑[J]. 張慶旭.  比較法研究. 2002(04)
[4]中日法律的近代轉(zhuǎn)型的比較分析[J]. 石田琢智.  政法論壇. 2001(06)
[5]從反假冒的案例看普通法的發(fā)展及借鑒意義[J]. 黃國民.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(12)
[6]建議設(shè)立中國的判例制度[J]. 顏桂芝.  中國律師. 2001(10)
[7]判例:保證司法公正的標(biāo)準(zhǔn)和尺度——就兩起虛開、代開增值稅專用發(fā)票案例的比較談保護(hù)被告人平等受刑權(quán)[J]. 湯永平,陳武能.  中國律師. 2001(10)
[8]開創(chuàng)判例法法典化、成文法判例化的雙軌制法律體系[J]. 張建.  中國律師. 2001(10)
[9]論判例制度在我國的創(chuàng)設(shè)[J]. 施小鐳.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(07)
[10]判例法芻議[J]. 李桂英.  法學(xué)家. 2000(04)



本文編號：3475497