隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的收集、保存、使用和表達大都需要借助智能技術(shù),使得當(dāng)前數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)少量而孤立的數(shù)據(jù)形成了巨大差異,呈現(xiàn)出"智慧化"。但人與原始數(shù)據(jù)之間的距離亦被越來越多的智能設(shè)備不斷擴寬,數(shù)據(jù)存在著偶然錯誤、智能算法缺陷,或是人為而導(dǎo)致其導(dǎo)出結(jié)果不符合實際情況卻被人所相信的情形,即產(chǎn)生"數(shù)據(jù)陷阱"問題。隨著數(shù)據(jù)發(fā)展到第五階段,即智慧數(shù)據(jù)階段,數(shù)據(jù)陷阱問題進一步突出。然而一方面人們在觀念上普遍迷信數(shù)據(jù),缺乏對數(shù)據(jù)陷阱問題的重視,并且,這不僅體現(xiàn)在人們的日常生活中,我國學(xué)界涉及數(shù)據(jù)陷阱的研究成果對比國外而言亦明顯過少;另一方面,對數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)表達的規(guī)范亦有所不足,對其的完善建議局限于對傳統(tǒng)中心化管理模式和平臺責(zé)任歸責(zé)模式的借鑒。對此,首先需要審慎看待數(shù)據(jù),破除數(shù)據(jù)迷信;其次,突出對數(shù)據(jù)陷阱問題的研究,使得對于數(shù)據(jù)陷阱的規(guī)制性立法更加具有針對性;再次,逐步轉(zhuǎn)變數(shù)據(jù)管理模式,依據(jù)區(qū)塊鏈等新的數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)管理做出積極的法律思考;最后,引進和創(chuàng)造新的法學(xué)基本概念,借以解釋和發(fā)展新的數(shù)據(jù)表達制度。 

【文章來源】：知與行. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)據(jù)陷阱的歷史沿革
二、數(shù)據(jù)陷阱法律規(guī)制的現(xiàn)實困境
    (一)人們觀念上普遍存在對數(shù)據(jù)的迷信
    (二)實踐中對數(shù)據(jù)陷阱法律規(guī)制不足
三、智慧數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)陷阱規(guī)制的應(yīng)對之策
    (一)審慎看待數(shù)據(jù)
    (二)突出對數(shù)據(jù)陷阱問題的研究
    (三)逐步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理模式
    (四)引進和創(chuàng)造新的法學(xué)基本概念
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于人工智能與算法新聞透明度的“黑箱”打開方式選擇[J]. 仇筠茜,陳昌鳳.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[2]大數(shù)據(jù)哲學(xué)研究的背景、現(xiàn)狀與路徑[J]. 黃欣榮.  哲學(xué)動態(tài). 2015(07)
[3]數(shù)據(jù)哲學(xué)構(gòu)建的初步探析[J]. 劉紅,胡新和.  哲學(xué)動態(tài). 2012(12)



本文編號：3452995