歐盟GDPR中數(shù)據(jù)可攜權(quán)對(duì)中國(guó)的借鑒研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-17 01:52
歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》自2018年5月起開(kāi)始施行,其對(duì)于增強(qiáng)數(shù)據(jù)主體權(quán)利、促進(jìn)歐盟地區(qū)的自由競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展具有開(kāi)拓性的意義。數(shù)據(jù)可攜權(quán)是《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》引入的一項(xiàng)新型權(quán)利,由歐盟長(zhǎng)期的立法規(guī)范演化而來(lái),以副本獲取權(quán)和副本轉(zhuǎn)移權(quán)為核心內(nèi)容,對(duì)加強(qiáng)數(shù)據(jù)主體權(quán)利、促進(jìn)行業(yè)數(shù)據(jù)傳輸格式標(biāo)準(zhǔn)的建立具有積極的影響,但也可能會(huì)損害有價(jià)值的專有信息或知識(shí)產(chǎn)權(quán)、造成隱私和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、提高企業(yè)合規(guī)成本。我國(guó)處于信息技術(shù)發(fā)展的高速時(shí)期,對(duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)愈發(fā)重視,我國(guó)是否應(yīng)引入數(shù)據(jù)可攜權(quán)、應(yīng)當(dāng)如何借鑒,是本文探究的重點(diǎn)。
【文章來(lái)源】:信息資源管理學(xué)報(bào). 2019,9(02)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法演進(jìn)
2.1 立法起源
2.2 正式提出
2.3 全面實(shí)施
3 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)內(nèi)容
3.1 副本獲取權(quán)
3.2 副本轉(zhuǎn)移權(quán)
4 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)的影響
4.1 有利影響
4.1.1 加強(qiáng)數(shù)據(jù)主體權(quán)利
4.1.2 促進(jìn)行業(yè)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)的建立
4.2 不利影響
4.2.1 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移可能會(huì)損害有價(jià)值的專有信息或知識(shí)產(chǎn)權(quán)
4.2.2 造成隱私和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)
4.2.3 提高企業(yè)合規(guī)成本
5 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)中國(guó)可借鑒性研究
5.1 中國(guó)是否應(yīng)引入數(shù)據(jù)可攜權(quán)
5.1.1 歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)不具有完備的法律體系和執(zhí)法規(guī)范
5.1.2 我國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律尚未形成完整的法律體系
5.1.3 我國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱
5.2 數(shù)據(jù)可攜權(quán)對(duì)我國(guó)立法建設(shè)的啟示
5.2.1 加快數(shù)據(jù)保護(hù)法律建設(shè)
5.2.2 數(shù)據(jù)保護(hù)需平衡個(gè)人隱私權(quán)與企業(yè)發(fā)展
5.2.3 健全數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)可攜帶權(quán):結(jié)構(gòu)、歸類與屬性[J]. 李蕾. 中國(guó)科技論壇. 2018(06)
[2]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法評(píng)析[J]. 苗振林. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的主要內(nèi)容及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王達(dá),伍旭川. 金融與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[4]歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)法案》的影響與對(duì)策[J]. 桂暢旎. 中國(guó)信息安全. 2017(07)
[5]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)評(píng)析[J]. 高富平,余超. 大數(shù)據(jù). 2016(04)
[6]論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)[J]. 倪東輝,程淑琴. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2013(02)
碩士論文
[1]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[D]. 張哲.西南政法大學(xué) 2017
[2]歐美個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D]. 關(guān)偉明.廣西大學(xué) 2014
[3]歐盟《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》的改革及啟示[D]. 劉敏敏.西南政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3440888
【文章來(lái)源】:信息資源管理學(xué)報(bào). 2019,9(02)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法演進(jìn)
2.1 立法起源
2.2 正式提出
2.3 全面實(shí)施
3 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)內(nèi)容
3.1 副本獲取權(quán)
3.2 副本轉(zhuǎn)移權(quán)
4 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)的影響
4.1 有利影響
4.1.1 加強(qiáng)數(shù)據(jù)主體權(quán)利
4.1.2 促進(jìn)行業(yè)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)的建立
4.2 不利影響
4.2.1 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移可能會(huì)損害有價(jià)值的專有信息或知識(shí)產(chǎn)權(quán)
4.2.2 造成隱私和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)
4.2.3 提高企業(yè)合規(guī)成本
5 GDPR數(shù)據(jù)可攜權(quán)中國(guó)可借鑒性研究
5.1 中國(guó)是否應(yīng)引入數(shù)據(jù)可攜權(quán)
5.1.1 歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)不具有完備的法律體系和執(zhí)法規(guī)范
5.1.2 我國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律尚未形成完整的法律體系
5.1.3 我國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱
5.2 數(shù)據(jù)可攜權(quán)對(duì)我國(guó)立法建設(shè)的啟示
5.2.1 加快數(shù)據(jù)保護(hù)法律建設(shè)
5.2.2 數(shù)據(jù)保護(hù)需平衡個(gè)人隱私權(quán)與企業(yè)發(fā)展
5.2.3 健全數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)可攜帶權(quán):結(jié)構(gòu)、歸類與屬性[J]. 李蕾. 中國(guó)科技論壇. 2018(06)
[2]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法評(píng)析[J]. 苗振林. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的主要內(nèi)容及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王達(dá),伍旭川. 金融與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[4]歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)法案》的影響與對(duì)策[J]. 桂暢旎. 中國(guó)信息安全. 2017(07)
[5]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)評(píng)析[J]. 高富平,余超. 大數(shù)據(jù). 2016(04)
[6]論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)[J]. 倪東輝,程淑琴. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2013(02)
碩士論文
[1]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[D]. 張哲.西南政法大學(xué) 2017
[2]歐美個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D]. 關(guān)偉明.廣西大學(xué) 2014
[3]歐盟《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》的改革及啟示[D]. 劉敏敏.西南政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3440888
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3440888.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章