在數(shù)字經(jīng)濟的大背景下,數(shù)據(jù)具有越來越重要的價值,在數(shù)據(jù)類型化分析的基礎上,由企業(yè)所持有的去（個人）標識化、經(jīng)加密、加工挖掘、具有（交換）價值與技術可行性的數(shù)據(jù)更具價值。然而在"個人—企業(yè)"數(shù)據(jù)二元結構中,由于人們預設了二者之間可能存在"零和博弈",因而使企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權設定等問題陷入僵局。在現(xiàn)有理論與實踐基礎上,應擱置相應企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權爭議,并設立企業(yè)數(shù)據(jù)的利用與分享準則,比如在基于公共利益需要的特定領域、消費者福利、數(shù)據(jù)企業(yè)的整體生態(tài)建構以及數(shù)據(jù)標準化等等,進而設立數(shù)據(jù)生產(chǎn)者權利,并構建數(shù)據(jù)利用的權能體系安排,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)盡其用與法的安定性。 

【文章來源】：清華法學. 2019,13(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代個人信息使用的合法利益豁免[J]. 謝琳.  政法論壇. 2019(01)
[2]數(shù)據(jù)的私法定位與保護[J]. 紀海龍.  法學研究. 2018(06)
[3]立法評價方法初探——立法過程中價值評價的理性分析[J]. 劉睿,張繼成.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[4]大數(shù)據(jù)時代知情同意原則的困境與出路——以生物資料庫的個人信息保護為例[J]. 田野.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[5]賦權與重構:區(qū)塊鏈技術對數(shù)據(jù)孤島的破解[J]. 周茂君,潘寧.  新聞與傳播評論. 2018(05)
[6]從原材料到資產(chǎn)――數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的挑戰(zhàn)和思考[J]. 吳超.  中國科學院院刊. 2018(08)
[7]中國大數(shù)據(jù)交易發(fā)展的問題及對策研究[J]. 茶洪旺,袁航.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(04)
[8]數(shù)據(jù)交易市場雙邊匹配模型與決策方法研究[J]. 李雄一,熊勵,孫文燦,王錕.  科技進步與對策. 2018(19)
[9]網(wǎng)絡黑產(chǎn):從暗涌到奔流[J]. 劉權,李東格.  互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟. 2018(06)
[10]再論企業(yè)數(shù)據(jù)保護的財產(chǎn)權化路徑[J]. 龍衛(wèi)球.  東方法學. 2018(03)



本文編號：3400535