<正>【裁判要旨】商標(biāo)侵權(quán)案件中,被告根據(jù)商標(biāo)法第五十九條第三款提出商標(biāo)先用權(quán)抗辯時(shí),被控商標(biāo)是否在先使用及有一定影響系案件審理的重點(diǎn)。被告雖未提交商品交易每個(gè)環(huán)節(jié)的全部材料,但其提交的證據(jù)能形成證據(jù)鏈的,可認(rèn)定商標(biāo)在先使用的事實(shí)。先使用商標(biāo)在其所使用的地域范圍內(nèi)持續(xù)穩(wěn)定使用,有一定的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)或宣傳量,使得該商標(biāo)為特定地域或領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)公眾所知悉的,即可認(rèn)定為有一定影響。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2020,(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度的立法目的
    二、關(guān)于商標(biāo)在先使用的審查
    三、關(guān)于有一定影響的認(rèn)定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的法律適用——兼評(píng)新《商標(biāo)法》第59條第3款[J]. 王蓮峰.  法治研究. 2014(03)



本文編號(hào)：3324560