本文先用"八達(dá)嶺野生動物園動物傷人事件"及"謝葉陽訴上海動物園飼養(yǎng)動物致人損傷糾紛案"引入動物園責(zé)任與游客自身責(zé)任的認(rèn)定問題。之后討論了動物園的責(zé)任,即:是否盡到管理職責(zé)——盡到提醒告知義務(wù)、健全管理人員巡視制度、園內(nèi)設(shè)施設(shè)備有無安全隱患問題;相關(guān)安全保障義務(wù)等。接著,從被害人角度討論了重大過失的認(rèn)定、被害人責(zé)任比例問題和動物園承擔(dān)"過錯推定"責(zé)任的合理之處。最后,提出了減少動物園動物傷害案件的建議:法律修訂（動物園管理機構(gòu)責(zé)任及游人責(zé)任）、科技手段、保險補償?shù)取?nbsp;

【文章來源】：科學(xué)咨詢（科技·管理）. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、動物園責(zé)任
    (一)動物園的管理職責(zé)
    (二)動物園的安全保障義務(wù)
        1. 動物園具有特殊性
        2. 門票背后的格式合同是否具有法律效力
二、被害人責(zé)任
    (一)《侵權(quán)責(zé)任法》之重大過失的認(rèn)定
    (二)被害人承擔(dān)責(zé)任的比例
    (三)動物園承擔(dān)“過錯推定”責(zé)任的合理之處
三、減少動物園動物傷害案件的建議
    (一)法律修訂
        1. 動物園管理機構(gòu)的責(zé)任
            (1)完善各項安全設(shè)施:
            (2)加強巡視:
            (3)盡到提醒告知義務(wù):
        2.游人的責(zé)任
    (二)科技手段
    (三)保險補償


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]八達(dá)嶺野生動物園傷人事件的法律定性、責(zé)任認(rèn)定與立法彌補[J]. 常紀(jì)文,孫寶民.  中國安全生產(chǎn). 2017(10)

碩士論文
[1]動物園動物損害責(zé)任問題研究[D]. 王子晨.寧夏大學(xué) 2015



本文編號：3313095