中東歐轉(zhuǎn)型國家刑事法律援助對象研究
發(fā)布時間:2021-07-25 00:42
法律援助制度是指國家在司法制度運行的各個環(huán)節(jié)和各個層次上,對因經(jīng)濟困難和其它因素而難以通過通常意義上的法律救濟手段保障自身基本社會權利的社會弱者提供法律幫助的一項法律保障制度。它作為實現(xiàn)社會正義和司法公正,保障公民基本權利的國家行為,在一個國家的司法體系中占有十分重要的地位。法律援助的初衷是使經(jīng)濟困難的人能夠得到免費的法律服務,但是由于受到政治因素、法律傳統(tǒng)、法律制度尤其是法律援助資金的影響,不可能使所有的案件、所有的人都能夠獲得法律援助。所以確定什么人應該成為法律援助的權利主體,即明確法律援助的對象范圍成為完善法律援助制度的首要問題。刑事法律援助對象是指刑事訴訟中,有權或有資格申請并獲得法律援助的人,只有具有法律援助對象資格才有權要求相關訴訟機關或者律師協(xié)會根據(jù)有關規(guī)定為其指定律師及減收,緩收或免收其訴訟費用或律師費用。我國目前正處于社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型時期,同中東歐轉(zhuǎn)型國家的國情存在著許多的相似性。本文通過對拉脫維亞、立陶宛、波蘭、保加利亞、愛沙尼亞、捷克、羅馬尼亞、斯洛伐克等八個中東歐國家的《接近正義報告》以及《中東歐國家接近正義比較報告》的翻譯、整理和分析,第一部分介紹這幾個中東歐國...
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
1 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助的基本現(xiàn)狀
1.1 概述
1.1.1 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助的立法發(fā)展
1.1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助制度的主要特征
1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國家刑事法律援助的基本現(xiàn)狀
2 辯護權和法律援助權利的憲法保障及刑事訴訟法規(guī)定
2.1 拉脫維亞
2.1.1 憲法保障
2.1.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.2 立陶宛
2.2.1 憲法保障
2.2.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.3 波蘭
2.3.1 憲法保障
2.3.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.4 愛沙尼亞
2.4.1 憲法保障
2.4.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.5 斯洛伐克
2.5.1 憲法保障
2.5.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.6 羅馬尼亞
2.6.1 憲法保障
2.6.2 刑事訴訟的規(guī)定
2.7 捷克
2.7.1 憲法保障
2.7.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.8 保加利亞
2.8.1 憲法保障
2.8.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.9 對辯護權和法律援助權利立法制度的評析
3 在刑事案件中確定法律援助對象的標準
3.1 拉脫維亞
3.2 立陶宛
3.3 波蘭
3.4 愛沙尼亞
3.5 斯洛伐克
3.6 羅馬尼亞
3.7 保加利亞
3.8 對刑事法律援助對象標準制度的評析
4 對犯罪被害人的法律援助
4.1 拉脫維亞
4.2 立陶宛
4.3 波蘭
4.4 愛沙尼亞
4.5 斯洛伐克
4.6 羅馬尼亞
4.7 捷克
4.8 保加利亞
4.9 對犯罪被害人法律援助制度的評析
5 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]略論和諧社會中的公平正義與法律[J]. 張恒山. 法學雜志. 2005(04)
[2]從“人權入憲”審視我國法律援助制度的完善[J]. 葉雪生. 中國司法. 2005(04)
[3]憲法應增設幾項公民的刑事程序權利[J]. 周偉. 上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2003(04)
[4]現(xiàn)代法律援助制度中的國家責任[J]. 李學寬,胡玉霞. 現(xiàn)代法學. 2001(05)
[5]刑事辯護的倫理道德問題──美國的經(jīng)驗與教訓[J]. F·費尼,郝紅宇. 外國法譯評. 1998(02)
[6]中國法律援助制度的實踐、探索與前景(上)[J]. 宮曉冰,高貞. 當代司法. 1997(05)
本文編號:3301757
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
1 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助的基本現(xiàn)狀
1.1 概述
1.1.1 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助的立法發(fā)展
1.1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國家法律援助制度的主要特征
1.2 中東歐轉(zhuǎn)型國家刑事法律援助的基本現(xiàn)狀
2 辯護權和法律援助權利的憲法保障及刑事訴訟法規(guī)定
2.1 拉脫維亞
2.1.1 憲法保障
2.1.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.2 立陶宛
2.2.1 憲法保障
2.2.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.3 波蘭
2.3.1 憲法保障
2.3.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.4 愛沙尼亞
2.4.1 憲法保障
2.4.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.5 斯洛伐克
2.5.1 憲法保障
2.5.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.6 羅馬尼亞
2.6.1 憲法保障
2.6.2 刑事訴訟的規(guī)定
2.7 捷克
2.7.1 憲法保障
2.7.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.8 保加利亞
2.8.1 憲法保障
2.8.2 刑事訴訟法的規(guī)定
2.9 對辯護權和法律援助權利立法制度的評析
3 在刑事案件中確定法律援助對象的標準
3.1 拉脫維亞
3.2 立陶宛
3.3 波蘭
3.4 愛沙尼亞
3.5 斯洛伐克
3.6 羅馬尼亞
3.7 保加利亞
3.8 對刑事法律援助對象標準制度的評析
4 對犯罪被害人的法律援助
4.1 拉脫維亞
4.2 立陶宛
4.3 波蘭
4.4 愛沙尼亞
4.5 斯洛伐克
4.6 羅馬尼亞
4.7 捷克
4.8 保加利亞
4.9 對犯罪被害人法律援助制度的評析
5 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]略論和諧社會中的公平正義與法律[J]. 張恒山. 法學雜志. 2005(04)
[2]從“人權入憲”審視我國法律援助制度的完善[J]. 葉雪生. 中國司法. 2005(04)
[3]憲法應增設幾項公民的刑事程序權利[J]. 周偉. 上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2003(04)
[4]現(xiàn)代法律援助制度中的國家責任[J]. 李學寬,胡玉霞. 現(xiàn)代法學. 2001(05)
[5]刑事辯護的倫理道德問題──美國的經(jīng)驗與教訓[J]. F·費尼,郝紅宇. 外國法譯評. 1998(02)
[6]中國法律援助制度的實踐、探索與前景(上)[J]. 宮曉冰,高貞. 當代司法. 1997(05)
本文編號:3301757
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3301757.html