中國在近代法制移植過程中仿照大陸法系建立了二元司法體制,于民國初年設(shè)立平政院,平政院被稱為“中國第一個(gè)行政訴訟審判機(jī)關(guān)”,行使著近代中國“形式上的行政法院”的職能。從法令規(guī)定和機(jī)關(guān)的實(shí)際運(yùn)行來看,雖在原本行使行政法院職能的平政院中加入行使最高監(jiān)察權(quán)的肅政廳,但其進(jìn)行行政監(jiān)察的目的并非像西方國家那樣出于防止公權(quán)力泛濫,而是出于對大總統(tǒng)負(fù)責(zé)而進(jìn)行的對內(nèi)行政監(jiān)督,因此只是一定程度地采用新的措施來保障大總統(tǒng)行政權(quán)順暢運(yùn)行。中國的固有傳統(tǒng)與移植制度到底可以在多大程度上融合,能夠以怎樣的方式融合,1914年到1916年的平政院以行使特殊的雙重職能進(jìn)行了一次嘗試。民初大總統(tǒng)脫胎于封建君主,獨(dú)裁專制思想濃厚,致使平政院監(jiān)察和行政審判職能的發(fā)揮受到嚴(yán)重影響。1916年6月29日肅政廳被裁撤,《糾彈法》亦隨后被廢止,平政院因行政監(jiān)察職能的消失而成為純粹的行政審判機(jī)關(guān),職能取向單一。本文正是基于從法令規(guī)定和平政院機(jī)關(guān)實(shí)際運(yùn)行兩個(gè)角度,從應(yīng)然性和實(shí)然性兩方面對民國初年平政院制度進(jìn)行分析。全文分為引言和正文兩部分。引言部分從關(guān)注中國司法改革的現(xiàn)實(shí)性問題入手,說明本論文選題原因及其現(xiàn)實(shí)意義,其次,對該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
    （一） 論文選題原因及其現(xiàn)實(shí)意義
    （二） 該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀及本文要解決的問題
一、平政院制度之緣起
    （一） 清末法制改革對行政審判機(jī)關(guān)的籌設(shè)和相關(guān)立法
    （二） 憲法性文件對平政院的規(guī)定、賦權(quán)及其在民初政制中的地位
二、對設(shè)立平政院組織法的分析
    （一） 《平政院編制令》的主要內(nèi)容及特點(diǎn)
    （二） 其他兩部組織法對《平政院編制令》影響深刻
三、平政院機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能及實(shí)際運(yùn)行情況
    （一） 平政院機(jī)構(gòu)設(shè)置體現(xiàn)中西合璧特色
    （二） 肅政廳職能、行使方式及其特點(diǎn)
    （三） 審判庭行政監(jiān)察職能的行使及特點(diǎn)
    （四） 平政院行政審判職能行使方式及特點(diǎn)
四、對平政院處理的典型案例的評析
    （一） 肅政廳處理糾彈事件典型案例及評析
    （二） 審判庭審理糾彈事件典型案例及評析
    （三） 審判庭審理行政訴訟案件典型案例及評析
五、對于民國初年平政院制度的幾點(diǎn)評論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民初平政院行使行政監(jiān)察職能的制度嘗試論[J]. 李唯一.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[2]設(shè)置行政法院:行政訴訟突圍中的重大誤區(qū)[J]. 尹華容.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[3]法國行政法院及對我國的啟示[J]. 陳娟.  遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[4]試論我國行政審判體制的改革與完善——以建立獨(dú)立的行政法院為路徑的思考[J]. 翁怡潔.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[5]行政審判體制重構(gòu)與司法體制改革[J]. 馬懷德.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[6]我國不宜單設(shè)行政法院——兼論我國行政審判解困之出路[J]. 萬永海,姜福先.  法律適用. 2003(06)
[7]中國近代行政法院之沿革[J]. 張生.  行政法學(xué)研究. 2002(04)
[8]建立獨(dú)立的行政法院可為實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立之首要步驟——從德國行政法院之獨(dú)立性談起[J]. 劉飛.  行政法學(xué)研究. 2002(03)
[9]我國行政訴訟制度步履維艱的原因探析──從剖析傳統(tǒng)法律文化的消極影響入手[J]. 楊海坤,朱中一.  行政法學(xué)研究. 1999(04)
[10]論北洋政府的行政訴訟制度[J]. 武乾.  中國法學(xué). 1999(05)

博士論文
[1]社會(huì)變遷與制度建構(gòu)[D]. 李孝猛.華東政法學(xué)院 2004
[2]民國監(jiān)督制度研究[D]. 何增光.浙江大學(xué) 2004

碩士論文
[1]中國近代行政訴訟制度研究[D]. 孫之智.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2005
[2]試論我國行政法院制度的建構(gòu)[D]. 宋智敏.湘潭大學(xué) 2005
[3]民國初年的監(jiān)察制度述論[D]. 黃澤南.江西師范大學(xué) 2002
[4]民國時(shí)期行政訴訟制度研究[D]. 陳有勇.安徽大學(xué) 2001



本文編號：3287375