“回應(yīng)型法”視閾下用能權(quán)交易監(jiān)管法律制度之檢視與突破
發(fā)布時(shí)間:2021-05-17 05:24
用能權(quán)交易制度兼具公法內(nèi)核的國家管控和經(jīng)濟(jì)誘因的市場激勵(lì)這二維功能。為克服市場失靈,實(shí)現(xiàn)用能權(quán)交易的公益屬性,政府適度的介入和引導(dǎo)不僅必要而且正當(dāng)。然而,我國用能權(quán)交易剛剛起步,其監(jiān)管制度構(gòu)建中還存在著立法內(nèi)容缺失、邏輯自洽性不足等障礙,亟需從理論層面對用能配額這一復(fù)合性財(cái)產(chǎn)利益的交易監(jiān)管展開系統(tǒng)性的解釋。于此,本文運(yùn)用"回應(yīng)型法"的理論,以強(qiáng)調(diào)監(jiān)管"法律目的"及監(jiān)管主體"行為模式"對社會(huì)需求的回應(yīng);并通過實(shí)踐層面的檢視,提出生態(tài)安全理念下第三方監(jiān)管、雙峰聯(lián)動(dòng)協(xié)同、公眾彈性參與等互動(dòng)共進(jìn)的用能權(quán)交易監(jiān)管制度完善的法治進(jìn)路。
【文章來源】:甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、回應(yīng)型法與用能權(quán)交易監(jiān)管的應(yīng)然
二、我國用能權(quán)交易監(jiān)管的“回應(yīng)型法”檢視
(一) 能源立法缺失導(dǎo)致監(jiān)管制度構(gòu)建依據(jù)不足
(二) 能源利用屬性界定不清致使監(jiān)管量度失衡
(三) 試點(diǎn)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)不足凸顯交易監(jiān)管實(shí)踐困難
三、我國用能權(quán)交易制度完善的“回應(yīng)型法”指引
(一) “回應(yīng)型法”之法律目的對交易監(jiān)管目的條款設(shè)置的指引
(二) “回應(yīng)型法”之法律回應(yīng)對交易監(jiān)管行為規(guī)范重置的指引
四、完善我國用能權(quán)交易監(jiān)管的“回應(yīng)型法”路徑
(一) “法律目的價(jià)值導(dǎo)向”指引下監(jiān)管目的條款之完善
(二) “回應(yīng)社會(huì)需求”指引下用能權(quán)交易監(jiān)管之完善
1.監(jiān)管主體專門化——引入第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)
2.監(jiān)管手段多樣化——強(qiáng)化公眾彈性參與
3.監(jiān)管模式類型化——推行雙峰監(jiān)管聯(lián)動(dòng)模式
4.監(jiān)管執(zhí)行程序化——落實(shí)配額總量控制
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論用能權(quán)的法理屬性及其立法探索[J]. 韓英夫,黃錫生. 理論與改革. 2017(04)
[2]論我國法治社會(huì)建設(shè)的整體布局及戰(zhàn)略舉措[J]. 方世榮. 法商研究. 2017(02)
[3]環(huán)境法國家理論的法哲學(xué)思考[J]. 陳海嵩. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]論法律權(quán)威的生成機(jī)制及其維護(hù)[J]. 李龍,孫來清. 湖北社會(huì)科學(xué). 2015(07)
[5]邁向回應(yīng)型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制的變革路徑——環(huán)境治理多元規(guī)范體系的法治重構(gòu)[J]. 董正愛,王璐璐. 社會(huì)科學(xué)研究. 2015(04)
[6]論回應(yīng)型行政法的建立及其路徑選擇[J]. 范文進(jìn). 社科縱橫. 2014(11)
[7]社會(huì)治理:從理念到方法的變革[J]. 曾小波. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(07)
[8]當(dāng)代中國政府主導(dǎo)下的社會(huì)治理共同體建構(gòu)理路探析[J]. 公維友,劉云. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[9]經(jīng)濟(jì)法法律類型思辨[J]. 鄭冬渝. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2013(02)
[10]政府監(jiān)管模式類型化分析及啟示[J]. 宋慧宇. 行政與法. 2012(02)
本文編號(hào):3191166
【文章來源】:甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、回應(yīng)型法與用能權(quán)交易監(jiān)管的應(yīng)然
二、我國用能權(quán)交易監(jiān)管的“回應(yīng)型法”檢視
(一) 能源立法缺失導(dǎo)致監(jiān)管制度構(gòu)建依據(jù)不足
(二) 能源利用屬性界定不清致使監(jiān)管量度失衡
(三) 試點(diǎn)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)不足凸顯交易監(jiān)管實(shí)踐困難
三、我國用能權(quán)交易制度完善的“回應(yīng)型法”指引
(一) “回應(yīng)型法”之法律目的對交易監(jiān)管目的條款設(shè)置的指引
(二) “回應(yīng)型法”之法律回應(yīng)對交易監(jiān)管行為規(guī)范重置的指引
四、完善我國用能權(quán)交易監(jiān)管的“回應(yīng)型法”路徑
(一) “法律目的價(jià)值導(dǎo)向”指引下監(jiān)管目的條款之完善
(二) “回應(yīng)社會(huì)需求”指引下用能權(quán)交易監(jiān)管之完善
1.監(jiān)管主體專門化——引入第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)
2.監(jiān)管手段多樣化——強(qiáng)化公眾彈性參與
3.監(jiān)管模式類型化——推行雙峰監(jiān)管聯(lián)動(dòng)模式
4.監(jiān)管執(zhí)行程序化——落實(shí)配額總量控制
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論用能權(quán)的法理屬性及其立法探索[J]. 韓英夫,黃錫生. 理論與改革. 2017(04)
[2]論我國法治社會(huì)建設(shè)的整體布局及戰(zhàn)略舉措[J]. 方世榮. 法商研究. 2017(02)
[3]環(huán)境法國家理論的法哲學(xué)思考[J]. 陳海嵩. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]論法律權(quán)威的生成機(jī)制及其維護(hù)[J]. 李龍,孫來清. 湖北社會(huì)科學(xué). 2015(07)
[5]邁向回應(yīng)型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制的變革路徑——環(huán)境治理多元規(guī)范體系的法治重構(gòu)[J]. 董正愛,王璐璐. 社會(huì)科學(xué)研究. 2015(04)
[6]論回應(yīng)型行政法的建立及其路徑選擇[J]. 范文進(jìn). 社科縱橫. 2014(11)
[7]社會(huì)治理:從理念到方法的變革[J]. 曾小波. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(07)
[8]當(dāng)代中國政府主導(dǎo)下的社會(huì)治理共同體建構(gòu)理路探析[J]. 公維友,劉云. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[9]經(jīng)濟(jì)法法律類型思辨[J]. 鄭冬渝. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2013(02)
[10]政府監(jiān)管模式類型化分析及啟示[J]. 宋慧宇. 行政與法. 2012(02)
本文編號(hào):3191166
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3191166.html