論中國(guó)古代的司法鏡鑒
發(fā)布時(shí)間:2021-05-16 03:56
中國(guó)司法制度史是中國(guó)法制歷史的核心內(nèi)容,其理論基礎(chǔ)、制度建構(gòu)、實(shí)踐價(jià)值和經(jīng)驗(yàn)積累都達(dá)到了極高的水準(zhǔn)。中國(guó)古代司法實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)包括公平公正、依法斷罪、法理情相統(tǒng)一的司法考量、善法與良吏相結(jié)合、嚴(yán)格執(zhí)法、調(diào)解息爭(zhēng)、司法監(jiān)察的制度化、重視司法官的選任與培養(yǎng)、嚴(yán)格司法官的責(zé)任、懲罰司法瀆職行為等諸多方面。中國(guó)古代司法實(shí)踐的上述成功經(jīng)驗(yàn),具有十分重要的鏡鑒價(jià)值,可為當(dāng)前司法體制改革提供傳統(tǒng)法文化方面的支撐。
【文章來(lái)源】:政法論壇. 2019,37(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、公平公正:中國(guó)古代司法的價(jià)值取向[1]
二、依法斷罪的制度化與法律化[2]
三、法、理、情相統(tǒng)一的司法考量 (1)
四、善法與良吏結(jié)合, 實(shí)現(xiàn)司法的功能[1]
五、嚴(yán)格執(zhí)法, 提高司法權(quán)威
六、調(diào)解息爭(zhēng), 以利于社會(huì)和諧
七、司法監(jiān)察制度化, 構(gòu)建遏制司法腐敗的可靠防線[3]
八、司法官的選任與培養(yǎng)
九、司法官的責(zé)任要求
十、司法瀆職的懲罰[1]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]斷罪引律令:中國(guó)古代司法文明的亮點(diǎn)[J]. 張晉藩. 南海法學(xué). 2017(01)
[2]古代司法文明的人文關(guān)懷:法、理、情的聯(lián)通[J]. 張晉藩. 人民法治. 2016(07)
[3]中國(guó)古代司法監(jiān)察的歷史管窺[J]. 張晉藩. 中國(guó)黨政干部論壇. 2014(10)
[4]綜論中國(guó)古代司法瀆職問(wèn)題[J]. 張晉藩. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(01)
[5]明清律“講讀律令”的啟示[J]. 張晉藩. 比較法研究. 2011(01)
本文編號(hào):3188922
【文章來(lái)源】:政法論壇. 2019,37(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、公平公正:中國(guó)古代司法的價(jià)值取向[1]
二、依法斷罪的制度化與法律化[2]
三、法、理、情相統(tǒng)一的司法考量 (1)
四、善法與良吏結(jié)合, 實(shí)現(xiàn)司法的功能[1]
五、嚴(yán)格執(zhí)法, 提高司法權(quán)威
六、調(diào)解息爭(zhēng), 以利于社會(huì)和諧
七、司法監(jiān)察制度化, 構(gòu)建遏制司法腐敗的可靠防線[3]
八、司法官的選任與培養(yǎng)
九、司法官的責(zé)任要求
十、司法瀆職的懲罰[1]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]斷罪引律令:中國(guó)古代司法文明的亮點(diǎn)[J]. 張晉藩. 南海法學(xué). 2017(01)
[2]古代司法文明的人文關(guān)懷:法、理、情的聯(lián)通[J]. 張晉藩. 人民法治. 2016(07)
[3]中國(guó)古代司法監(jiān)察的歷史管窺[J]. 張晉藩. 中國(guó)黨政干部論壇. 2014(10)
[4]綜論中國(guó)古代司法瀆職問(wèn)題[J]. 張晉藩. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(01)
[5]明清律“講讀律令”的啟示[J]. 張晉藩. 比較法研究. 2011(01)
本文編號(hào):3188922
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3188922.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章