社會(huì)控制是人類社會(huì)健康有序發(fā)展的根本保障。在社會(huì)變遷的長河中,秩序與失序,控制與失控時(shí)常交替出現(xiàn),而一切文明發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,必然是在良好的社會(huì)秩序前提下展開的,社會(huì)秩序又是以社會(huì)控制為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)的。建國初期的中國社會(huì)正是新民主主義革命取得勝利,中國由半封建半殖民地社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過渡時(shí)期,中國社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面都發(fā)生了根本性的變化,完成了中國社會(huì)的歷史轉(zhuǎn)型。在社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)型與階級(jí)、階層利益重新整合的歷史背景下,黨要鞏固和擴(kuò)大革命勝利的果實(shí),必然要強(qiáng)化社會(huì)控制。當(dāng)時(shí)社會(huì)沖突尖銳性、斗爭激烈性又決定了必然地突出刑事訴訟的社會(huì)控制功能,相應(yīng)地,建國初期刑事訴訟制度及其運(yùn)行機(jī)制必然具有了建國初期的時(shí)代特點(diǎn),同時(shí),刑事訴訟機(jī)制的成功運(yùn)行也使其成為新中國刑事訴訟制度的基石。建國初期刑事訴訟制度發(fā)展是我國刑事訴訟制度史中的關(guān)鍵性階段,為現(xiàn)行刑事訴訟制度的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),較中國沿續(xù)幾千年的傳統(tǒng)訴訟制度而言,建國初期刑事訴訟制度是一次全新的革命性的司法制度嘗試。總體來講,建國初期的刑事訴訟理念與制度建設(shè)方面主要包括以下幾方面的內(nèi)容:一是形成了工具主義的刑事訴訟理念。在社會(huì)主義革命... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：176 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 問題的提出及研究現(xiàn)狀
    1.2 本文主要的研究方法及研究內(nèi)容
        1.2.1 本文采取的主要研究方法
        1.2.2 本文的主要研究內(nèi)容
    1.3 本文研究主要采用的社會(huì)學(xué)理論視角
        1.3.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)轉(zhuǎn)型
        1.3.2 社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)控制
        1.3.3 通過刑事訴訟的社會(huì)控制
    1.4 本文研究的目的及現(xiàn)實(shí)意義
2 建國初期刑事訴訟制度構(gòu)建之艱難歷程
    2.1 中國共產(chǎn)黨成為社會(huì)控制的必然主體
    2.2 建國初期的社會(huì)背景及社會(huì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
        2.2.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)主體構(gòu)成的復(fù)雜性
        2.2.2 社會(huì)變遷的不平衡性
        2.2.3 社會(huì)轉(zhuǎn)型中的過渡性
        2.2.4 社會(huì)司法改革的過程性
        2.2.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后性
    2.3 建國初期刑事訴訟制度構(gòu)建的階段劃分
        2.3.1 刑事訴訟制度的大膽探索與嘗試創(chuàng)新階段
        2.3.2 刑事訴訟制度的充分借鑒與統(tǒng)一確立階段
    2.4 影響建國初期刑事訴訟制度確立的主要因素
        2.4.1 社會(huì)主義蘇聯(lián)成功經(jīng)驗(yàn)之借鑒
        2.4.2 長期探索出的中國人民革命理論
        2.4.3 人民大眾的現(xiàn)實(shí)需求
        2.4.4 政治斗爭的復(fù)雜尖銳狀況
    2.5 小結(jié)
3 建國初期刑事訴訟之工具主義理念
    3.1 馬克思列寧主義的國家觀與法律觀
        3.1.1 馬列主義國家觀
        3.1.2 馬列主義的法律觀
    3.2 馬列主義國家觀與法律觀的中國實(shí)踐
        3.2.1 毛澤東的國家觀和法律觀
        3.2.2 工具主義法律觀在中國的實(shí)踐
    3.3 工具主義刑事訴訟理念的實(shí)踐過程
        3.3.1 開拓與奠基：蘇聯(lián)刑事訴訟制度的建立
        3.3.2 學(xué)習(xí)與創(chuàng)新：建國初期對(duì)蘇聯(lián)刑事訴訟制度的借鑒與發(fā)展
    3.4 刑事訴訟工具主義理念的實(shí)踐功能
        3.4.1 作為政治斗爭的工具
        3.4.2 作為政策實(shí)施的工具
        3.4.3 作為教育群眾的工具
    3.5 小結(jié)
4 建國初期刑事訴訟之人民性職權(quán)主義模式
    4.1 刑事訴訟模式的基本理論
        4.1.1 刑事訴訟結(jié)構(gòu)分析與模式分類
        4.1.2 當(dāng)事人主義與職權(quán)主義訴訟模式的典型特征
        4.1.3 決定刑事訴訟模式形成的主要社會(huì)因素
    4.2 我國建國初期刑事訴訟模式解析
        4.2.1 共性與個(gè)性的統(tǒng)一：人民性職權(quán)主義刑事訴訟模式的形成
        4.2.2 權(quán)力與權(quán)利的互動(dòng)：司法權(quán)力與群眾路線相契合的特征
    4.3 人民性職權(quán)主義刑事訴訟模式評(píng)析
        4.3.1 人民性職權(quán)主義刑事訴訟模式的功能評(píng)析
        4.3.2 人民性職權(quán)主義刑事訴訟模式的利弊分析
    4.4 小結(jié)
5 建國初期刑事訴訟制度之內(nèi)容體系
    5.1 建國初期刑事訴訟制度的基本原則
    5.2 建國初期刑事訴訟中基本的職能主體
        5.2.1 偵查主體
        5.2.2 起訴主體
        5.2.3 審判主體
        5.2.4 當(dāng)事人主體
    5.3 建國初期刑事訴訟的主要制度
        5.3.1 強(qiáng)制措施制度
        5.3.2 辯護(hù)制度
        5.3.3 人民陪審員制度
        5.3.4 證據(jù)制度
    5.4 建國初期刑事訴訟的基本程序
        5.4.1 偵查程序
        5.4.2 審查起訴程序
        5.4.3 第一審程序
        5.4.4 上訴、再審程序
        5.4.5 死刑復(fù)核程序
    5.5 小結(jié)
6 建國初期刑事訴訟制度之實(shí)踐特征
    6.1 黨的政策與刑事訴訟：政策導(dǎo)向式刑事訴訟
        6.1.1 建國初期黨的政策與法律的關(guān)系
        6.1.2 政策導(dǎo)向式刑事訴訟之實(shí)踐
    6.2 政治運(yùn)動(dòng)與刑事訴訟：運(yùn)動(dòng)推進(jìn)式刑事訴訟
        6.2.1 政治運(yùn)動(dòng)與刑事訴訟的關(guān)系
        6.2.2 運(yùn)動(dòng)推進(jìn)式刑事訴訟之實(shí)踐
    6.3 人民群眾與刑事訴訟：民眾參與式刑事訴訟
        6.3.1 群眾意見與刑事訴訟的關(guān)系
        6.3.2 民眾參與式刑事訴訟之實(shí)踐
    6.4 小結(jié)
7 結(jié)論：建國初期刑事訴訟制度的歷史評(píng)價(jià)與當(dāng)代啟示
    7.1 建國初期刑事訴訟制度的歷史意義與內(nèi)容評(píng)價(jià)
        7.1.1 建國初期刑事訴訟制度的成功實(shí)踐
        7.1.2 建國初期刑事訴訟制度的客觀評(píng)價(jià)
    7.2 建國初期刑事訴訟制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐的當(dāng)代啟示
        7.2.1 新社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)結(jié)構(gòu)的新變化
        7.2.2 新社會(huì)轉(zhuǎn)型期刑事訴訟制度的當(dāng)代設(shè)計(jì)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A 作者在攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B 作者在攻讀博士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目



本文編號(hào)：3160213