<正>【裁判要旨】從事虛假電商代運營的行為人明知自身無履約能力,仍通過虛假廣告招攬客戶,虛構(gòu)擁有自有工廠,能夠提供具有競爭力的產(chǎn)品,并編造成功案例引誘客戶簽訂或升級服務合同,所得資金大部分被以分紅、提成等方式瓜分,其行為具有嚴重的社會危害性,應以合同詐騙罪論處。鑒于電商代運營行業(yè)存在平臺監(jiān)管不嚴、網(wǎng)絡治理滯后等缺陷,相較于傳統(tǒng)合同詐騙犯罪,對這類案件宜整體趨輕處理。 

【文章來源】：人民司法. 2020,(14)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、虛假電商代運營的違法性本質(zhì)
        （一）被告人存在虛構(gòu)事實、隱瞞真相的詐騙行為
        （二）被告人具有非法占有的目的
    二、虛假電商代運營的定性爭議
        （一）詐騙罪與合同詐騙罪的界分要點
        （二）本案構(gòu)成合同詐騙罪
    三、本案處斷的刑事政策選擇



本文編號：3155378