清代法律制度在要求州縣官及時審結(jié)自理詞訟方面,多有細(xì)致而嚴(yán)格的規(guī)定,但在基層司法實(shí)踐中,自理詞訟積壓卻異常嚴(yán)重。自清中期以降,歷任皇帝在位時多發(fā)布各種上諭,催促各省高官監(jiān)督基層官員及時審結(jié)案件。州縣官必須按月向上級申送自理詞訟清冊,以供上司核查。就制度而言,州縣官聽訟面對知府、道員及省級官員等重重監(jiān)督的壓力。但是在實(shí)踐中,這種多層級高壓并未帶來有效的監(jiān)督效果。多層級監(jiān)督體系效率低下,地方官之間基于利益合謀,共同規(guī)避中央的監(jiān)督要求。上級監(jiān)督州縣官聽訟明顯具有"人存政舉"的特征,統(tǒng)治者對導(dǎo)致詞訟塵積的客觀因素（如人口劇增、經(jīng)費(fèi)有限）視而不見。州縣官處理命盜案件審轉(zhuǎn)尚且顧及不暇,遑論自理詞訟,因此詞訟積壓問題并未得到有效解決。 

【文章來源】：法學(xué)研究. 2019,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、朝廷對自理詞訟態(tài)度的轉(zhuǎn)變
二、詞訟積案的制度應(yīng)對和實(shí)效質(zhì)疑
三、道員監(jiān)督州縣官聽訟的實(shí)踐
四、自理詞訟清冊制度的運(yùn)行效果
五、受理上控監(jiān)督州縣官清理積案的效果
六、上級監(jiān)督失靈與官員的利益同盟
七、體制欠缺與客觀因素制約


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清代法制體系中“部權(quán)特重”現(xiàn)象的形成與強(qiáng)化[J]. 鄭小悠.  江漢學(xué)術(shù). 2015(04)
[2]同級集權(quán)與縱向監(jiān)督:清代法制體系的設(shè)計(jì)、權(quán)變與評價[J]. 鄭小悠.  天府新論. 2015(01)
[3]內(nèi)結(jié)與外結(jié):清代司法場域的權(quán)力游戲[J]. 徐忠明.  政法論壇. 2014(01)
[4]“案多人少”的應(yīng)對之道:清代、民國與當(dāng)代的比較研究[J]. 尤陳俊.  法商研究. 2013(03)
[5]詞訟與案件:清代的訴訟分類及其實(shí)踐[J]. 鄧建鵬.  法學(xué)家. 2012(05)
[6]清代民事訴訟中的偽證及防治[J]. 蔣鐵初.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[7]晚清的積案問題[J]. 趙曉華.  清史研究. 2000(01)



本文編號：3140521