美國(guó)《1974年貿(mào)易法》421條款，包括了《1974年貿(mào)易法》的第421節(jié)、422節(jié)和423節(jié)，它是美國(guó)針對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的特殊保障措施條款。其中，第421節(jié)是對(duì)“市場(chǎng)擾亂”的規(guī)定；第422節(jié)是對(duì)“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”的規(guī)定；第423節(jié)是關(guān)于上兩節(jié)的行政法規(guī)內(nèi)容。根據(jù)《1974年貿(mào)易法》421條款，在中國(guó)加入WTO后12年內(nèi)，如果某一中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)存在“市場(chǎng)擾亂”或者構(gòu)成“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”，美國(guó)可以僅針對(duì)中國(guó)的該產(chǎn)品采取諸如附加稅、關(guān)稅配額、數(shù)量限制等進(jìn)口救濟(jì)措施。 1999年11月中美兩國(guó)終于就中國(guó)加入WTO達(dá)成了協(xié)定，美國(guó)同意不再對(duì)中國(guó)歧視性的適用《1974年貿(mào)易法》的406節(jié)，但是仍然堅(jiān)持在中國(guó)加入WTO后12年內(nèi)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取一種與406節(jié)相似的特別保障措施。之后，美國(guó)成功的將中美雙邊協(xié)議中的特保措施內(nèi)容變成中國(guó)入世法律文件的組成部分，即中國(guó)《入世議定書(shū)》第16條及其相關(guān)文件，美國(guó)再依據(jù)中國(guó)入世法律文件的規(guī)定制定和修改其國(guó)內(nèi)法，形成了如今的《1974年貿(mào)易法》421條款。 美國(guó)《1974年貿(mào)易法》421條款僅僅針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施的規(guī)定背離了WTO非歧視... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一部分、《1974年貿(mào)易法》421條款的由來(lái)
    一、421條款的政策背景
        （一） 二戰(zhàn)后美國(guó)貿(mào)易政策的演變
        （二） 美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策
    二、421條款與《1974年貿(mào)易法》第406節(jié)
    三、421條款與中國(guó)《入世議定書(shū)》及工作組報(bào)告
        （一） 中國(guó)《入世議定書(shū)》第16條
        （二） 中國(guó)《加入WTO工作組報(bào)告》245-250條
        （三） 421條款與中國(guó)《入世議定書(shū)》16條及相關(guān)法律文件的關(guān)系
第二部分、美國(guó)《1974年貿(mào)易法》421條款主要內(nèi)容和實(shí)施機(jī)制
    一、421條款的主要內(nèi)容
        （一） 《1974年貿(mào)易法》第421節(jié)
        （二） 《1974年貿(mào)易法》第422節(jié)
        （三） 《1974年貿(mào)易法》第423節(jié)
    二、421條款的實(shí)施機(jī)制
        （一） 確定國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)
        （二） 進(jìn)口產(chǎn)品迅速增長(zhǎng)
        （三） 實(shí)質(zhì)性損害
        （四） 進(jìn)口增長(zhǎng)與損害之間的因果關(guān)系
        （五） ITC對(duì)救濟(jì)措施的建議
        （六） 總統(tǒng)決定最終措施
第三部分、美國(guó)《1974年貿(mào)易法》421條款評(píng)析
    一、421條款總體評(píng)價(jià)
        （一） 421條款的歧視性
        （二） 421條款的隨意性
    二、421條款內(nèi)容評(píng)析
        （一） “市場(chǎng)擾亂”概念模糊
        （二） “重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”概念不明
        （三） “重要原因”表述矛盾
    三、421條款實(shí)施機(jī)制評(píng)析
        （一） “國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”認(rèn)定過(guò)于寬泛
        （二） “實(shí)質(zhì)性損害”標(biāo)準(zhǔn)不合理
        （三） 影響421條款實(shí)施的其他因素
第四部分 我國(guó)應(yīng)對(duì)《1974年貿(mào)易法》421條款的策略
    一、421條款對(duì)我國(guó)的影響
    二、充分運(yùn)用相關(guān)程序規(guī)則
        （一） 積極介入調(diào)查程序
        （二） 充分利用磋商機(jī)會(huì)
        （三） 必要時(shí)采取對(duì)等措施
        （四） 理性使用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
    三、加強(qiáng)對(duì)421條款的預(yù)防工作
        （一） 加強(qiáng)雙方政府磋商
        （二） 建立有效的預(yù)警機(jī)制
        （三） 綜合利用各種影響因素
    四、推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品出口市場(chǎng)與結(jié)構(gòu)多元化
        （一） 推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品出口市場(chǎng)多元化
        （二） 推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)多元化
    五、完善我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)
        （一） 《對(duì)外貿(mào)易法》
        （二） 《保障措施條例》
        （三） 相關(guān)法規(guī)與規(guī)章
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附件：美國(guó)對(duì)中國(guó)六起421案件簡(jiǎn)介
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移論的再思考[J]. 張文朗.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 1996(02)



本文編號(hào)：3106580