法律是民族生活的智慧沉淀,是共同體理性自縛的規(guī)則體系,是歷史長河中"變"與"不變"的渾然一體。法律致力尋求的是超越和揚棄公共政治生活的不確定性,確認、保護并追求更為美好的理想秩序。法律學者則是發(fā)現(xiàn)、解釋、建構這一理想秩序的智識主體,不僅有指導精細司法的守護之責,更有襄助理性立法的創(chuàng)制之需。法律學者以保守審慎為職業(yè)美德,其核心要義在于,洞明法的變與不變。因應時代之變,以分寸拿捏得當?shù)膶徤髦腔郯衙}時代,為全部法律學者尤其公法學者之職分與使命。始于1840年的中國法治現(xiàn)代化在具體部門法層面取得了有效的技術積累和制度成就,但憲治層面的宏觀理論體系與制度架構則仍然處于復雜的演進之中。2018年修憲是這一演變進程的當代節(jié)點。作為公法學者,我們深刻理解憲治關涉古今中西文明之大端,以及本國政法傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉化,因而難以比擬具體部門法的移植仿效功夫,而必有自身獨立、整體之理解與創(chuàng)制。歷史傳統(tǒng)與時代性必然構成憲治思考的背景和限定因素。2019年恰逢建國七十周年、"五四運動"一百周年,其中蘊含的中國憲治精神要素與制度脈絡極其豐富,而理論解釋、論辯與建構之空間亦極其開闊。中國憲治精神從救亡圖存演進為民族復興,... 

【文章來源】：云南大學學報(社會科學版). 2019,18(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
危機作為公法的生發(fā)機制
    一、在危機中思考危機
    二、危機與公法變遷
    三、中國若干可發(fā)掘的《憲法》題材
憲制的歷史淵源與中國使命
    一、法學研究的“中年危機”
    二、憲制成長的“理論煩惱”
    三、大轉型與中國憲制的未來
世界秩序框架中的中國公法秩序
    一
        （一）國內(nèi)法與國際法的一元性
        （二）自由秩序的閉環(huán):主權與人權的同構性
        （三）戰(zhàn)爭的“正義性”
        （四）反恐中的“專政”
    二
        （一）人類命運共同體與主權國家
        （二）人民的去魅與內(nèi)外辯證法
        （三）自由與家園
    三
依法治國的全面性與自主性
    一、中國法治的多層次性與未完成性
    二、從“依法治國”到“全面依法治國”
    三、“全面依法治國”的規(guī)范性解析
施米特與魏瑪憲法
    一
    二
    三
“一帶一路”倡議與空間的法秩序
    一、空間意識與法學思維
    二、大空間與全球秩序的危機
    三、“一帶一路”倡議的空間法哲學
英國脫歐公投法律屬性之初探
    一、英國公投制度下的脫歐公投
    二、脫歐公投是建議性公投
    余論
時代變遷與公法學者的審慎智慧
新時代公法學的問題與路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]食用菌冷鏈物流保鮮市場現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 程麗麗.  中國食用菌. 2020(06)



本文編號：3105591