歐盟對個人數(shù)據(jù)采取的是情境定義,即對個人數(shù)據(jù)的認定需要結(jié)合具體的數(shù)據(jù)環(huán)境,這決定了匿名數(shù)據(jù)與個人數(shù)據(jù)之間的界限是動態(tài)的。面對個人數(shù)據(jù)匿名化,歐盟既從宏觀上規(guī)定了治理的基本原則,也從微觀上提出了具體的操作指引。《一般數(shù)據(jù)保護條例》強調(diào)匿名化的結(jié)果,即不能通過"一切""可能""合理"的手段來識別數(shù)據(jù)主體。《第05/2014號意見:匿名化技術(shù)》關(guān)注匿名化過程,對個人數(shù)據(jù)匿名化的標準設(shè)定、風險評估、技術(shù)應(yīng)用等具體問題進行了規(guī)定。這些舉措共同形成了一個穩(wěn)健的個人數(shù)據(jù)匿名化治理機制。我國有必要借鑒歐盟的經(jīng)驗,在立法層面,完善個人信息去識別化立法;在執(zhí)法層面,建構(gòu)基于風險的去識別化治理機制。 

【文章來源】：圖書館論壇. 2019,39(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 歐盟個人數(shù)據(jù)匿名化的立法內(nèi)容及解讀
    2.1《數(shù)據(jù)保護指令》對個人數(shù)據(jù)匿名化的規(guī)定
    2.2《第05/2014號意見：匿名化技術(shù)》對個人數(shù)據(jù)匿名化的規(guī)定
    2.3《一般數(shù)據(jù)保護條例》對個人數(shù)據(jù)匿名化的規(guī)定
3 歐盟個人數(shù)據(jù)匿名化的關(guān)鍵技術(shù)及示例
    3.1 數(shù)據(jù)隨機化
    3.2 數(shù)據(jù)概括化
4 歐盟個人數(shù)據(jù)匿名化的主要風險及評析
    4.1 個人數(shù)據(jù)匿名化的主要風險：簡約化處理
    4.2 超越“簡約化處理”：功能性匿名化
5 歐盟個人數(shù)據(jù)匿名化的經(jīng)驗
    5.1 立法層面：完善個人信息去識別化立法
    5.2 執(zhí)法層面：建構(gòu)基于風險的去識別化治理
6 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)匿名化的法律規(guī)制[J]. 王融.  信息通信技術(shù). 2016(04)



本文編號：2993558