法定犯不成文構成要件要素之實踐展開——以串通投標罪“違反招投標法”為例的分析
發(fā)布時間:2021-01-19 02:46
刑法理論自提出不成文構成要件要素概念之后,并未結合(具體)法定犯的特殊性做有針對性的發(fā)展。以串通投標罪等為代表的、刑法條文未規(guī)定違反何種國家規(guī)定的法定犯,如何理解并確定其構成要件要素,在理論和實務中存在爭議。根據(jù)法定犯的原理,立法預設前提以及司法實踐的判決,宜增加"違反招投標法"作為串通投標罪不成文的構成要件要素,以從法教義學角度強化對法益的保護,并增加罪刑法定原則在法定犯領域的體現(xiàn)度。"違反招投標法"作為串通投標罪不成文構成要件要素之確立,是一個具有穿透力的話題,它意味著在其他類似立法例的法定犯中,"違反……規(guī)定"同樣為其不成文的構成要件要素;谛谭ń塘x學的構成要件理論,以及法定犯與自然犯的本質區(qū)別,探討并發(fā)展以串通投標罪為代表的法定犯不成文構成要件要素理論,對于避免法定犯日益淪為口袋罪,豐富法定犯及構成要件理論與實踐,都具有深遠的意義。
【文章來源】:清華法學. 2019,13(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共采購中串通投標的博弈分析[J]. 杜興華. 蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[2]約定部分投標人放棄投標構成串通投標罪[J]. 李金升. 中國招標. 2015(08)
[3]法秩序統(tǒng)一性視野下違法判斷的相對性[J]. 王昭武. 中外法學. 2015(01)
[4]投標報價呈規(guī)律性差異構成串通投標罪[J]. 李金升. 中國招標. 2015(04)
[5]非投標人的自然人構成串通投標罪的前提條件[J]. 李金升. 中國招標. 2014(49)
[6]串通投標罪之主體認定[J]. 錢斌,馬作彪. 人民司法. 2014(10)
[7]掛靠借用資質情形下串通投標罪主體認定之辯[J]. 李金升. 建筑市場與招標投標. 2014(01)
[8]關于“串通投標罪”適用的思考[J]. 何紅鋒,余利勇. 中國政府采購. 2012(08)
[9]串通投標罪若干疑難問題辨析[J]. 孫國祥. 政治與法律. 2009(03)
本文編號:2986182
【文章來源】:清華法學. 2019,13(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共采購中串通投標的博弈分析[J]. 杜興華. 蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[2]約定部分投標人放棄投標構成串通投標罪[J]. 李金升. 中國招標. 2015(08)
[3]法秩序統(tǒng)一性視野下違法判斷的相對性[J]. 王昭武. 中外法學. 2015(01)
[4]投標報價呈規(guī)律性差異構成串通投標罪[J]. 李金升. 中國招標. 2015(04)
[5]非投標人的自然人構成串通投標罪的前提條件[J]. 李金升. 中國招標. 2014(49)
[6]串通投標罪之主體認定[J]. 錢斌,馬作彪. 人民司法. 2014(10)
[7]掛靠借用資質情形下串通投標罪主體認定之辯[J]. 李金升. 建筑市場與招標投標. 2014(01)
[8]關于“串通投標罪”適用的思考[J]. 何紅鋒,余利勇. 中國政府采購. 2012(08)
[9]串通投標罪若干疑難問題辨析[J]. 孫國祥. 政治與法律. 2009(03)
本文編號:2986182
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2986182.html