眾所周知,唐律作為中華帝國(guó)法律的典范,被平安時(shí)代的日本所移植。到了明代,中國(guó)的法律及其思想又一次東渡日本,影響了日本江戶時(shí)代的法律。然而,明律與江戶時(shí)代法律的關(guān)系這樣一個(gè)重要的問題,卻未能像唐、日律比較那樣得到重視,研究也相對(duì)薄弱。以《大明律》與江戶時(shí)代的代表性法典《公事方御定書》進(jìn)行比較,來分析明律與江戶時(shí)代法律的關(guān)系的專著,迄今尚未檢索到。加之,有的著作對(duì)于《大明律》與《公事方御定書》的關(guān)系或有爭(zhēng)論,或不夠準(zhǔn)確。有鑒于此,本文在前學(xué)的基礎(chǔ)之上,利用《大明律》與《公事方御定書》法律文本,對(duì)兩者作一個(gè)嘗試性的比較與探討,有著一定的理論意義。全文由序言、第一至第四章以及結(jié)語(yǔ)組成。序言主要總結(jié)了前人研究成果,學(xué)術(shù)界的分歧,簡(jiǎn)要說明了本文擬采用的比較的研究方法。第一章重點(diǎn)介紹了《大明律》、《公事方御定書》的概況,簡(jiǎn)要敘述了明律東渡日本的情況。第二章通過《大明律》與《公事方御定書》立法思想的比較,分析了中國(guó)人與日本人在編纂成文法典上以及對(duì)于法的公布的問題上,持有根本不同的法律思想。第三章進(jìn)行了刑法思想的比較。剖析了刑罰的意義,分析了中日兩國(guó)有著大致相同的刑罰觀。通過對(duì)刑法體系、刑罰的種類、刑事... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
序言
    一、緣起
    二、前人研究成果概況
    三、學(xué)術(shù)界的分歧
    四、擬采用的研究方法和手段
第一章 《大明律》、《御定書》概況及明律的東傳
    第一節(jié) 《大明律》概況
    第二節(jié) 《御定書》概況
    第三節(jié) 中日關(guān)系與明律的東傳
        一、中日關(guān)系
        二、明律的東傳
第二章 立法思想的比較
    第一節(jié) 《大明律》與《御定書》的制定
        一、統(tǒng)一成文法典的傳統(tǒng)
        二、重先例的傳統(tǒng)
    第二節(jié) 法的公布
        一、《大明律》的公布
        二、《御定書》的秘密
第三章 刑法思想的比較
    第一節(jié) 刑罰的意義
        一、刑與善惡
        二、刑法工具論
        三、恐嚇主義的刑罰觀
        四、刑措的理想
    第二節(jié) 刑法體系
        一、《大明律》與《御定書》刑法體系的特點(diǎn)之比較
        二、刑罰的種類
        三、重刑的傾向
    第三節(jié) 刑事責(zé)任年齡
    第四節(jié) 刑罰權(quán)
        一、殺死奸夫權(quán)
        二、家長(zhǎng)的私刑權(quán)
        三、武士的擅殺權(quán)
        四、宥免愿制度
第四章 若干法觀念的比較
    第一節(jié) 死刑觀
        一、忠孝沖突與公私矛盾下的死刑觀
        二、仁愛主義的死刑觀
    第二節(jié) 慎刑思想
        一、明代的慎刑
        二、慎刑思想對(duì)日本的影響
    第三節(jié) 神明觀與法
        一、明代的神明觀與法
        二、江戶時(shí)代的神明觀與法
結(jié)語(yǔ)
    一、明律對(duì)日本法的影響
    二、《大明律》與《御定書》法律思想異同比較
主要參考書目
    一、典籍、史料
    二、學(xué)術(shù)著作
    三、學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：2984309