當(dāng)下遠(yuǎn)程作證等電子司法手段的運(yùn)用缺乏可預(yù)測(cè)性,恣意性問(wèn)題逐步凸顯。如何構(gòu)建遠(yuǎn)程作證規(guī)制的觀念與方法基礎(chǔ),澳大利亞的實(shí)踐提供了有效樣本。通過(guò)其司法個(gè)案觀察,遠(yuǎn)程作證條件可理解為積極條件和消極條件的區(qū)分,出庭不便的具體情形與阻卻遠(yuǎn)程作證的因素均為法官衡量的基本內(nèi)容。在兩者之間權(quán)衡時(shí),擯棄實(shí)用主義立場(chǎng),堅(jiān)持司法公正的價(jià)值取向,以保證遠(yuǎn)程作證條件適用的一致性與妥當(dāng)性。 

【文章來(lái)源】：浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 遠(yuǎn)程作證的積極條件:出庭不便
    （一） 顯著之不便
    （二） 需證明之不便
三、 遠(yuǎn)程作證的消極條件:阻卻因素
    （一） 證言之重要性
    （二） 事實(shí)判斷之復(fù)雜性
    （三） 設(shè)備不能滿足遠(yuǎn)程作證的需要
四、 遠(yuǎn)程作證條件衡量的基礎(chǔ):司法公正
    （一） 當(dāng)事人程序平等之保障
    （二） 事實(shí)查明可靠性之保障
五、 余論:對(duì)我國(guó)的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論視聽(tīng)傳輸技術(shù)作證的規(guī)范化——基于民事裁判文書(shū)的分析[J]. 李峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]英國(guó)衡平法上救濟(jì)先于權(quán)利原則的衍生[J]. 敖海靜.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]法律語(yǔ)言的含混性[J]. 徐夢(mèng)醒.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]中國(guó)語(yǔ)境下的當(dāng)事人詢問(wèn)制度[J]. 包冰鋒.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2017(11)
[5]司法裁判中法官利益衡量的展開(kāi)——普通法系下的實(shí)踐及其啟示[J]. 王虹霞.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(03)
[6]訴訟實(shí)施能力初論[J]. 何文燕,梁宏輝.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[7]民事訴訟當(dāng)事人的自我責(zé)任[J]. 李浩.  法學(xué)研究. 2010(03)
[8]判例法與成文法之比較——通過(guò)判例的解讀[J]. 姜世波.  東岳論叢. 2009(09)
[9]事實(shí)推理及其可靠性[J]. 繆四平.  江西社會(huì)科學(xué). 2009(01)
[10]當(dāng)事人訴訟地位平等的程序原理[J]. 張世全.  山東社會(huì)科學(xué). 2004(02)



本文編號(hào)：2950194