合作與互動(dòng):明清行業(yè)調(diào)解的實(shí)踐與啟示
發(fā)布時(shí)間:2020-12-30 04:54
明清時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)日益繁榮,出于對(duì)市場(chǎng)秩序的控制需要,國(guó)家鼓勵(lì)行會(huì)、公所、會(huì)館等行業(yè)性商人團(tuán)體參與行業(yè)秩序治理,并賦予其相應(yīng)的行業(yè)糾紛調(diào)解權(quán)力,行業(yè)調(diào)解由此產(chǎn)生并發(fā)展。經(jīng)由官府與行會(huì)的合作與互動(dòng),行業(yè)調(diào)解在化解行業(yè)糾紛、維護(hù)商業(yè)秩序、促進(jìn)政府有效治理等方面發(fā)揮了重要作用。明清行業(yè)調(diào)解的盛行與其所處的社會(huì)環(huán)境和時(shí)空背景密不可分,也因此而存在特定的歷史局限。明清行業(yè)調(diào)解對(duì)于當(dāng)代調(diào)解的發(fā)展具有重要的歷史啟示,鼓勵(lì)社會(huì)力量參與糾紛調(diào)解,走向合作的現(xiàn)代調(diào)解是未來調(diào)解發(fā)展的必然趨勢(shì)。
【文章來源】:煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019年04期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、運(yùn)作圖景:基于國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)
(一) 調(diào)解模式:獨(dú)奏與合弦
(二) 調(diào)解依據(jù):國(guó)法與行規(guī)
(三) 調(diào)解方式:調(diào)解兼仲裁
(四) 結(jié)果執(zhí)行:行會(huì)與官府
二、社會(huì)成因:轉(zhuǎn)型社會(huì)中的秩序因應(yīng)
(一) 國(guó)家商事解紛制度的不足
(二) 社會(huì)治理對(duì)于調(diào)解的偏好
(三) 行業(yè)性商人團(tuán)體積極參與
三、歷史局限:調(diào)解運(yùn)行遭遇權(quán)威困境
四、現(xiàn)代啟示:走向合作的現(xiàn)代調(diào)解
(一) 鼓勵(lì)社會(huì)力量參與糾紛調(diào)解
(二) 通過信任走向合作的調(diào)解
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)行業(yè)調(diào)解的困境及其突破[J]. 熊躍敏,周楊. 政法論叢. 2016(03)
[2]論民間法結(jié)構(gòu)于正式秩序的方式[J]. 謝暉. 政法論壇. 2016(01)
[3]社會(huì)組織參與社會(huì)治理:理論、問題與政策選擇[J]. 楊麗,趙小平,游斐. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[4]從公議到公斷:清至民國(guó)民間商事解紛形式的嬗變[J]. 張松. 政法論壇. 2014(05)
[5]調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序若干問題的理解與適用——兼評(píng)現(xiàn)行《民事訴訟法》第194、195條及相關(guān)條文[J]. 譚筱清,王莉娟. 法律適用. 2013(05)
[6]論清代官批民調(diào)及其對(duì)現(xiàn)行委托調(diào)解的啟示[J]. 田平安,王閣. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[7]城市商人團(tuán)體與商業(yè)秩序——以清代重慶八省客長(zhǎng)調(diào)處商業(yè)糾紛活動(dòng)為中心[J]. 周琳. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[8]治理和善治引論[J]. 俞可平. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 1999(05)
[9]商事裁判與商會(huì)——論晚清蘇州商事糾紛的調(diào)處[J]. 歷史研究. 1996(01)
[10]清末蘇州商會(huì)調(diào)解商事糾紛述論[J]. 朱英. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1993(01)
本文編號(hào):2947023
【文章來源】:煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019年04期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、運(yùn)作圖景:基于國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)
(一) 調(diào)解模式:獨(dú)奏與合弦
(二) 調(diào)解依據(jù):國(guó)法與行規(guī)
(三) 調(diào)解方式:調(diào)解兼仲裁
(四) 結(jié)果執(zhí)行:行會(huì)與官府
二、社會(huì)成因:轉(zhuǎn)型社會(huì)中的秩序因應(yīng)
(一) 國(guó)家商事解紛制度的不足
(二) 社會(huì)治理對(duì)于調(diào)解的偏好
(三) 行業(yè)性商人團(tuán)體積極參與
三、歷史局限:調(diào)解運(yùn)行遭遇權(quán)威困境
四、現(xiàn)代啟示:走向合作的現(xiàn)代調(diào)解
(一) 鼓勵(lì)社會(huì)力量參與糾紛調(diào)解
(二) 通過信任走向合作的調(diào)解
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)行業(yè)調(diào)解的困境及其突破[J]. 熊躍敏,周楊. 政法論叢. 2016(03)
[2]論民間法結(jié)構(gòu)于正式秩序的方式[J]. 謝暉. 政法論壇. 2016(01)
[3]社會(huì)組織參與社會(huì)治理:理論、問題與政策選擇[J]. 楊麗,趙小平,游斐. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[4]從公議到公斷:清至民國(guó)民間商事解紛形式的嬗變[J]. 張松. 政法論壇. 2014(05)
[5]調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序若干問題的理解與適用——兼評(píng)現(xiàn)行《民事訴訟法》第194、195條及相關(guān)條文[J]. 譚筱清,王莉娟. 法律適用. 2013(05)
[6]論清代官批民調(diào)及其對(duì)現(xiàn)行委托調(diào)解的啟示[J]. 田平安,王閣. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[7]城市商人團(tuán)體與商業(yè)秩序——以清代重慶八省客長(zhǎng)調(diào)處商業(yè)糾紛活動(dòng)為中心[J]. 周琳. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[8]治理和善治引論[J]. 俞可平. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 1999(05)
[9]商事裁判與商會(huì)——論晚清蘇州商事糾紛的調(diào)處[J]. 歷史研究. 1996(01)
[10]清末蘇州商會(huì)調(diào)解商事糾紛述論[J]. 朱英. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1993(01)
本文編號(hào):2947023
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2947023.html
最近更新
教材專著