發(fā)布時間：2020-12-23 10:01

　　司法裁決是否會得到有效執(zhí)行,是考察一個法律體系的爭端解決機制能否有效運轉(zhuǎn)的重要標志。隨著世界貿(mào)易組織(WTO)體制下爭端解決實踐的發(fā)展,裁決的救濟機制逐漸成為一個引人關(guān)注的話題。本文針對國內(nèi)學術(shù)界對《管理解決爭端規(guī)則與程序的諒解》(DSU)下裁決救濟機制宏觀方面的研究不足,試圖從制度性、功能性角度,考察這一制度的缺陷,并在此基礎(chǔ)上提出改革DSU裁決救濟機制的建議。在第一章中,筆者試圖將DSU文本下所規(guī)定的裁決救濟機制進行一個簡要地梳理。在救濟機制得到適用之前,筆者從爭端解決機構(gòu)(DSB)裁決的生效出發(fā),首先介紹了裁決救濟機制的對象——即DSB裁決或建議,并介紹了確定DSB裁決履行的期限以及如何判斷裁決是否得到履行的相關(guān)程序。如裁決未能在規(guī)定前述期限得到履行,則救濟機制將被援引。WTO下的裁決救濟機制主要包括兩種救濟手段,其一是補償措施(compensation),其二是報復措施(retaliation),即我們通常所說的中止減讓和其他措施。在第二章中,筆者就補償措施及報復措施的功能性缺陷分別予以討論。就補償措施而言,其功能性缺陷主要通過兩個方面得到體現(xiàn):一是補償及少得到適用的事實;二是... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導言
第一章 DSU 裁決救濟機制概述
    第一節(jié) DSU 裁決救濟機制的前置程序
        一、救濟機制適用的對象——DSB 裁決和建議
        二、對執(zhí)行DSB 裁決和建議的監(jiān)督及確定期限
        三、判斷DSB 裁決和建議是否得到執(zhí)行的程序
    第二節(jié) DSU 裁決救濟機制的主要內(nèi)容
        一、補償措施
        二、報復措施
第二章 DSU 裁決救濟機制的功能性缺陷
    第一節(jié) 補償措施的功能性缺陷
        一、補償手段很少被使用的原因
        二、“歐共體訴美國版權(quán)法案”中的補償
        三、補償措施的缺陷小結(jié)
    第二節(jié) 報復措施的功能性缺陷
        一、補償措施的三大功能性缺陷之歸納
        二、對支持現(xiàn)有報復措施之代表性論點的簡要評述
第三章 DSU 裁決救濟機制之改革建議
    第一節(jié) 多哈回合談判中各方就改革DSU 裁決救濟機制之建議
        一、對勝訴方的強制性補償
        二、提前決定損害程度
        三、損害程度的計算
        四、預防性措施
        五、可轉(zhuǎn)讓的救濟
        六、集體報復及中止在受到侵害時援引DSU 的權(quán)利
    第二節(jié) 改革DSU 裁決救濟機制的思考
        一、追溯性及強制性的補償
        二、補償與最惠國待遇
        三、金錢性補償
        四、多邊合作努力
    第三節(jié) 中國對DSU 裁決救濟機制改革的基本立場及談判策略
        一、基本立場分析
        二、談判策略選擇
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2004年國際經(jīng)濟法學學術(shù)研究回顧[J]. 余勁松,王斌.  法學家. 2005(01)
[2]歐洲法院Biret公司案述評[J]. 管榮.  華東政法學院學報. 2005(01)
[3]DSU補償措施的革新路徑[J]. 蔣新苗.  中國法學. 2004(04)



本文編號：2933517