美國對外貿(mào)易法中的“貿(mào)易促進權(quán)”模式是重要的法定條約批準程序。在該模式中,國會將憲法賦予自己的部分權(quán)力讓渡給行政部門,授權(quán)總統(tǒng)參與貿(mào)易談判并簽署貿(mào)易協(xié)議,在授權(quán)的時限內(nèi),國會對總統(tǒng)達成的最終協(xié)議沒有修改權(quán),只能在規(guī)定時限內(nèi)批準或否決已通過談判達成的整個貿(mào)易協(xié)議。該模式使行政和立法機關(guān)同時參與貿(mào)易談判決策,增強了美國政府在貿(mào)易談判中的信譽和談判能力;確保了國會在貿(mào)易政策制訂的權(quán)力分配上的核心地位,維持了“府會”良好的協(xié)作關(guān)系;使美國貿(mào)易政策的制定和對外多邊、雙邊、區(qū)域談判策略納入整個國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展方案來進行統(tǒng)一、協(xié)調(diào)與審議。 在大量研習(xí)現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,筆者注意到學(xué)界從法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)角度較系統(tǒng)地論述“貿(mào)易促進權(quán)”模式的論著較少,大量的資料和分析都是散見于眾多關(guān)于美國外貿(mào)政策、外貿(mào)法、美國對多邊貿(mào)易體制的左右等著述中,未形成一個專門論述“貿(mào)易促進權(quán)”模式的體系。作為國際關(guān)系主導(dǎo)理論的現(xiàn)實主義學(xué)派認為,日趨增長的國際相互依存性使各國更難以單憑實力來達到預(yù)期目標。各國所擁有的不同外貿(mào)政策目標和對外貿(mào)政策的運用,都會使發(fā)展中國家有機會戰(zhàn)勝發(fā)達國家。因此,筆者旨在從歷史分析和實證分析角度... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
序言
一、美國對外貿(mào)易法中“貿(mào)易促進權(quán)”模式的產(chǎn)生和發(fā)展
    （一） “府會”與美國對外貿(mào)易政策制定權(quán)
        1、國會在貿(mào)易決策體制中的地位
        2、國會的貿(mào)易政策制定權(quán)
    （二） 貿(mào)易決策體制與國會貿(mào)易決策權(quán)的變遷
        1、美國貿(mào)易體制受制的國際因素分析及其影響
        2、美國貿(mào)易體制受制的國內(nèi)因素分析及其影響
        3、貿(mào)易決策權(quán)的變遷
    （三） “貿(mào)易促進權(quán)”模式的法律機理分析
        1、“貿(mào)易促進權(quán)”模式的淵源及其概念界定
        2、“貿(mào)易促進權(quán)”模式的運行方式
二、美國對外貿(mào)易法中“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)的歷史演變
    （一） 早期“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)
        1、回顧1789年-1962年國會對總統(tǒng)的授權(quán)模式
        2、1974年《貿(mào)易法》——美國貿(mào)易法史上的亮點
    （二） 中期“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)
        1、1988年國會的“快車道”授權(quán)
        2、1994年國會的“快車道”授權(quán)
    （三） 晚近“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)
        1、104-106屆國會克林頓總統(tǒng)尋求國會“快車道”授權(quán)
        2、2002年小布什總統(tǒng)以“貿(mào)易促進權(quán)”名義重獲“快車道”授權(quán)
    （四） “貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)法律癥結(jié)分析
        1、“貿(mào)易促進權(quán)”的適用范圍
        2、“貿(mào)易促進權(quán)”中的程序性規(guī)定
三、美國對外貿(mào)易法中“貿(mào)易促進權(quán)”模式與多邊貿(mào)易體制的互動分析
    （一） 1934年《互惠貿(mào)易協(xié)定法》對貿(mào)易自由化的促進作用
    （二） “貿(mào)易促進權(quán)”與肯尼迪回合、東京回合
    （三） “貿(mào)易促進權(quán)”與烏拉圭回合協(xié)定法
    （四） “貿(mào)易促進權(quán)”與多邊貿(mào)易體制的互動關(guān)系前瞻
四、美國對外貿(mào)易法中“貿(mào)易促進權(quán)”模式與美式雙邊協(xié)定和區(qū)域性貿(mào)易機制
    （一） 經(jīng)“貿(mào)易促進權(quán)”簽訂的1985年美國與以色列自由貿(mào)易協(xié)定
    （二） 經(jīng)“貿(mào)易促進權(quán)”簽訂的1988年美國與加拿大自由貿(mào)易協(xié)定
    （三） “貿(mào)易促進權(quán)”與北美自由貿(mào)易協(xié)定
    （四） “貿(mào)易促進權(quán)”與美洲自由貿(mào)易區(qū)
    （五） “貿(mào)易促進權(quán)”與雙邊和區(qū)域貿(mào)易機制的未來發(fā)展
        1、“貿(mào)易促進權(quán)”與雙邊貿(mào)易機制的互動關(guān)系前瞻
        2、“貿(mào)易促進權(quán)”與區(qū)域性貿(mào)易機制的互動關(guān)系前瞻
五、美國對外貿(mào)易法中“貿(mào)易促進權(quán)”模式評析及中國的因應(yīng)
    （一） “貿(mào)易促進權(quán)”模式的功能
        1、“貿(mào)易促進權(quán)”模式與美國外貿(mào)政策
        2、“貿(mào)易促進權(quán)”模式與美國經(jīng)濟霸權(quán)
        3、“貿(mào)易促進權(quán)”模式的制度化進程與多邊貿(mào)易體制的穩(wěn)定發(fā)展
    （二） 阻卻“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)的因素
        1、美國憲法未解決的癥結(jié)——“府會之爭”
        2、國會貿(mào)易決策權(quán)地位的強化與“貿(mào)易促進權(quán)”授權(quán)的不穩(wěn)定性
        3、貿(mào)易保護主義的復(fù)興致使“貿(mào)易促進權(quán)”的實施并非一路平坦
    （三） “貿(mào)易促進權(quán)”模式與中國
結(jié)語
參考書目



本文編號：2908954