本文選取了一位當(dāng)代享有盛譽(yù)的美國(guó)法學(xué)家羅納德·德沃金(Ronald Dworhn)作為研究對(duì)象，主要考察了他以權(quán)利論和原則論為基礎(chǔ)的解釋論法律思想，《法律帝國(guó)》一書(shū)就是這一思想的集中體現(xiàn)。在這部書(shū)中，德沃金批判了因襲主義和法律實(shí)用主義的法律觀，提出了作為整體性的法律觀。所謂整體性是指一種政治道德原則，也是一種獨(dú)特的政治理想，包括立法中的整體性原則和判決中的整體性原則。整體性的原則要求法官在判決時(shí)，若法律規(guī)則清楚明確，那么法官應(yīng)當(dāng)按遵循先例的原則對(duì)類似的案件給予類似的判決；若法律規(guī)則含混不清或模棱兩可，法官就可以不適用規(guī)則而適用一般法律原則；即使在適用一般原則也有困難時(shí)(例如存在著多個(gè)法律原則時(shí))，法官還可以訴諸更廣闊的超出法律范圍的政治道德原則或理想。德沃金堅(jiān)信在英美社會(huì)中法律文化與政治道德原則具有高層次上的一致性。因此，法官在對(duì)疑難案件的判決中的主要任務(wù)就是找出并保持這種“一致性”，避免損害公民權(quán)利的判決，以期在新的情況下繼續(xù)保持法律的整體性。 但是，通常的情況是在一個(gè)疑難案件中，法官可能發(fā)現(xiàn)同時(shí)存在著兩種以上互相競(jìng)爭(zhēng)的政治道德原則可供選擇。在這種情況下，德沃金建議法官選擇“在... 

【文章來(lái)源】：西南師范大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
英文摘要
文獻(xiàn)綜述
引言
第一章 法律是一種解釋性概念
    一、 關(guān)于解釋學(xué)
    二、 關(guān)于解釋
    三、 法律的鎖鏈
第二章 三種法律觀
    一、 對(duì)因襲主義的批判
        1. 因襲主義適合嗎?
        2. 因襲主義正當(dāng)嗎?
    二、 對(duì)法律實(shí)用主義的批判
    三、 整體性的主張
        1. 整體性適合嗎?
        2. 整體性正當(dāng)嗎?
        3. 合法性問(wèn)題
第三章 法律的整體性
    一、 立法中的整體性原則
    二、 審判中的整體性原則
    三、 赫拉克勒斯大法官
        1. 普通法案件
        2. 憲法性案件
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：2907658