從1986年開(kāi)始，隨著我國(guó)法制建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要和法學(xué)研究的深入，我國(guó)法律界對(duì)中國(guó)是否引進(jìn)判例制度進(jìn)行了激烈的討論，其中大部分文章力主借鑒和引進(jìn)判例制度，但至今未有定論。中國(guó)司法實(shí)務(wù)界已經(jīng)根據(jù)工作需要進(jìn)行了有益的嘗試，如天津市高級(jí)人民法院于2002年10月就建立了民商事判例指導(dǎo)制度。 本文通過(guò)中外比較方法和古今分析方法，提出了建立中國(guó)特色的統(tǒng)一的判例制度的基本構(gòu)想，其主文共分五章。第一章，引言，介紹了中國(guó)法學(xué)界關(guān)于中國(guó)是否建立判例制度的幾種觀點(diǎn)以及筆者研究判例制度的主要原因。第二章對(duì)判例制度的有關(guān)法理問(wèn)題進(jìn)行了分析：認(rèn)為判例的含義有狹義和廣義之分，狹義的判例就是判例法；廣義的判例包括三層含義：一是指案例，二是指判例法，三是指中國(guó)特色的判例。對(duì)判例及其相關(guān)概念的關(guān)系作了界定。對(duì)判例制度的功能進(jìn)行了詳細(xì)分析，重點(diǎn)提出了中國(guó)特色的判例之含義：是指法院按照特定的程序確立的某種規(guī)則，并對(duì)其后審理類似案件具有一定約束力的判決。第三章對(duì)英美法系和大陸法系兩大法系的判例制度進(jìn)行了比較分析。第四章對(duì)中國(guó)判例制度的歷史進(jìn)行了考察，分析了當(dāng)前中國(guó)判例制度的現(xiàn)狀，并對(duì)先例判決制度和判例指導(dǎo)制度作了個(gè)案研究。... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 判例制度的一般法理
    2.1 判例的含義
    2.2 判例與相關(guān)概念的界定
        2.2.1 判例與判決
        2.2.2 判例與判例法
        2.2.3 判例與案例
        2.2.4 判例與先例
        2.2.5 判例法與制定法
        2.2.6 判例與司法解釋
    2.3 中國(guó)的判例制度
    2.4 判例制度的功能
        2.4.1 判例是法律的起源
        2.4.2 判例是法的生長(zhǎng)點(diǎn)
        2.4.3 判例可以解釋、說(shuō)明制定法
        2.4.4 判例制度可彌補(bǔ)制定法之不足
        2.4.5 判例制度可以解決當(dāng)前司法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題
        2.4.6 判例制度是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要手段
        2.4.7 判例制度有助于法官正確地適用法律
        2.4.8 判例制度可限制法官的自由裁量權(quán)
        2.4.9 判例制度有助于造就一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍
第3章 判例制度的比較分析
    3.1 英美法系判例法的演進(jìn)
        3.1.1 英美法的形成和發(fā)展
        3.1.2 英國(guó)普通法的傳統(tǒng)特色
        3.1.3 英國(guó)普通法的生命力
        3.1.4 英國(guó)權(quán)威性的普通法著作和判例集
        3.1.5 美國(guó)對(duì)英國(guó)法的繼承
    3.2 大陸法系的判例制度
    3.3 兩大法系判例的區(qū)別
第4章 中國(guó)判例制度的歷史與現(xiàn)狀
    4.1 中國(guó)歷史上的“判例”制度
    4.2 判例制度的現(xiàn)狀與分析
        4.2.1 判例制度的基本情況
        4.2.2 最高人民法院公布的判例
        4.2.3 《公報(bào)》發(fā)布案例之性質(zhì)
    4.3 我國(guó)判例制度的個(gè)案分析
        4.3.1 先例判決制度
        4.3.2 先例判決制度的運(yùn)行過(guò)程
        4.3.3 “判例指導(dǎo)制度”與“先例判決制度主要區(qū)別
第5章 完善我國(guó)判例制度的基本構(gòu)想
    5.1 判例制度的實(shí)施步驟
    5.2 判例制度的基本原則
    5.3 判例制度的的拘束力
    5.4 制作和發(fā)布判例的法院
    5.5 判例的來(lái)源
    5.6 判例的種類
    5.7 判例的確立程序
    5.8 判例的制作格式
    5.9 判例的適用
    5.10 關(guān)于判決書(shū)的說(shuō)理
    5.11 關(guān)于對(duì)判例的評(píng)判
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]先例判決·判例制度·司法改革[J]. 陳衛(wèi)東,李訓(xùn)虎.  法律適用. 2003(Z1)
[2]判例法的比較研究——兼論中國(guó)建立判例法的意義、制度基礎(chǔ)與操作[J]. 張騏.  比較法研究. 2002(04)
[3]學(xué)說(shuō)與判例的法淵源地位研究[J]. 劉想樹(shù).  公安大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(04)
[4]建立我國(guó)刑事判例制度芻議[J]. 栗克元.  信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[5]超越案例 走向判例——《最高人民法院公報(bào)》發(fā)布案例之研究[J]. 董皞.  人民司法. 2002(06)
[6]也談在我國(guó)建立判例法制度的必要性[J]. 張澤忠.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(04)
[7]論建立我國(guó)的判例法制度[J]. 盧小龍.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[8]論中國(guó)引進(jìn)判例機(jī)制的理論基礎(chǔ)[J]. 郭俊義,薄振峰.  山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[9]論建立我國(guó)判例適用制度[J]. 朱雁.  上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[10]兩大法系法制完善主要方式比較研究[J]. 張從容.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(05)



本文編號(hào)：2899787