基于現(xiàn)代社會人與自然關(guān)系的高度緊張,源自近代西歐文明的社會模式,已無力回應(yīng)這一緊張關(guān)系,為促進人類社會的可持續(xù)發(fā)展,循環(huán)型社會作為可持續(xù)發(fā)展模式已在歐、美、日等發(fā)達國家初現(xiàn)。作者在已有零星的循環(huán)型社會法之研究基礎(chǔ)上,以《從對峙走向和諧:循環(huán)型社會法的形成》為題,比較系統(tǒng)地研究了循環(huán)型社會法在歐、美、日等發(fā)達國家的形成問題,以期對循環(huán)型社會法的基本機制之形成,有個較好的梳理�！稄膶χ抛呦蚝椭C:循環(huán)型社會法的形成》一文,共分為八章: 第一章 緒論。交待了選題的研究背景和動因、主要研究內(nèi)容、研究方法與研究意義,并對本文所涉關(guān)鍵詞作了說明。 第二章 循環(huán)型社會:可持續(xù)發(fā)展觀下的社會模式。該章通過對傳統(tǒng)工業(yè)社會的貿(mào)易、生產(chǎn)、消費、城市機制、國家行動等方面的分析,指出傳統(tǒng)工業(yè)社會模式的不可持續(xù)性,然后分析了循環(huán)型社會的可持續(xù)性——以地區(qū)市場為中心強化貿(mào)易中的環(huán)保義務(wù),以提高資源利用率為中心,以節(jié)儉消費為核心,公眾參與,促進、規(guī)制與合作的國家行動等方面,都確保了循環(huán)型社會的可持續(xù)性,并介紹了德、日、美等國的循環(huán)型社會立法狀況。 第三章 徘徊在“社會權(quán)”與“生態(tài)權(quán)”間的環(huán)境權(quán):循環(huán)型社會的權(quán)利基礎(chǔ)。該章首先論證了環(huán)境權(quán)變遷所經(jīng)歷的“自由權(quán)”、“社會權(quán)”、“生態(tài)權(quán)”三個時代,從而揭示環(huán)境權(quán)的特質(zhì);其次,從人權(quán)視角對環(huán)境權(quán)進行考察,論述第一代、第二代、第三代人權(quán)所引申與表述的環(huán)境權(quán)之特征,并進一步論述了土著民的環(huán)境權(quán),指出土著民的環(huán)境權(quán)對循環(huán)型社會參與機制之構(gòu)造極具價值——以本土參與為核心;最后,描述了可持續(xù)發(fā)展觀下的生態(tài)權(quán)利譜系——自然的權(quán)利、后代人的權(quán)利、人類環(huán)境權(quán)、作為“社會權(quán)”和作為“自由權(quán)”的環(huán)境權(quán)、土著民環(huán)境權(quán)、自然資源物權(quán)等構(gòu)成錯落有致、相互協(xié)調(diào)的權(quán)利譜系,成為循環(huán)型社會的權(quán)利基礎(chǔ)。 第四章 社會連帶責(zé)任的凸現(xiàn):循環(huán)型社會的責(zé)任機制源變。描述了環(huán)境法領(lǐng)域中的連帶責(zé)任——社會責(zé)任之歸責(zé)原則、自己責(zé)任的社會化、證明責(zé)任的“客觀化”都隱含了連帶責(zé)任;復(fù)合污染共同侵權(quán)行為、企業(yè)污染損害賠償基金與責(zé)任保險制度、社會安全體制,國家的連帶責(zé)任、非政府組織(NGOs)的興起,都凸顯了連帶責(zé)任的發(fā)達;接著,探討了連帶責(zé)任形成的原因——不確定性之克服、對正義 WP=4 觀的反映、對“污染者負(fù)責(zé)”之校正,并分析了連帶責(zé)任在環(huán)境法上的不足——分配機制不合理和保護環(huán)境之目的難以完全實現(xiàn);最后,對循環(huán)型社會責(zé)任機制進行探索,調(diào)和社會連帶責(zé)任——個別責(zé)任與連帶責(zé)任、法定的連帶責(zé)任與自愿的連帶責(zé)任、擴大生產(chǎn)者責(zé)任與連帶責(zé)任,使生產(chǎn)者、消費者、公眾、國家(政府)間形成合理的既獨立又連帶的責(zé)任分配機制。 第五章 企業(yè)責(zé)任擴大與企業(yè)多樣化:循環(huán)型社會的生產(chǎn)與貿(mào)易機制定位。首先,論述企業(yè)法定責(zé)任之加重趨勢——從嚴(yán)格責(zé)任之運用、因果關(guān)系的證明責(zé)任之轉(zhuǎn)移、公害行為的刑罰化與賠償之巨額化等角度,說明了“法定責(zé)任之加重”將成為循環(huán)型社會建立的“大棒”政策;其次,論述了公司的社會責(zé)任興起——利益相關(guān)者說、道德審計與環(huán)境審計、環(huán)境信息披露等,其成為循環(huán)型社會生產(chǎn)與貿(mào)易機制確立的“胡蘿卜”政策;最后,論證了企業(yè)多樣化——特別是中小企業(yè)興起、合作社復(fù)興成為循環(huán)型社會生產(chǎn)與貿(mào)易機制形成的結(jié)構(gòu)性因素。 第六章 消費者綠化:循環(huán)型社會消費機制之展開。首先,借桑巴特與韋伯之爭,描述了綠色消費者運動在西方世界的興起,闡述了消費者運動與環(huán)保運動交匯所帶來的制度創(chuàng)新;其次,通過對包裝規(guī)則、再循環(huán)規(guī)則、各類標(biāo)識規(guī)則、環(huán)境標(biāo)志之確立的論述,說明了循環(huán)型社會法律與政策必須通過消費者實施環(huán)境法規(guī)制。 第七章 公眾參與:循環(huán)型社會參與機制之確立。首先,論證了NGOs在國內(nèi)環(huán)境法中三個重要角色——立法者、看家狗與吹哨者、私人檢察官;其次分析了在全球化下公眾參與機制的特點,闡明了NGOs在全球治理結(jié)構(gòu)中的特殊作用——推動國際環(huán)保協(xié)調(diào)機制的形成——WTO、NAFTA、世界銀行、聯(lián)合國以及其它協(xié)調(diào)行為,并簡要描述了公眾參與機制下國家行動之特色。 第八章 中國循環(huán)型社會法形成的可能——代結(jié)語。首先分析了循環(huán)型社會法的要件,分為實質(zhì)要件與形式要件。前者包括健全的環(huán)境權(quán)利系統(tǒng)與法律責(zé)任機制,生產(chǎn)者責(zé)任擴張與企業(yè)多樣化、消費者行為綠化、公眾參與機制之發(fā)達;后者包括基本法的頒布與法體系的形成。然后,指出中國目前尚不具備實質(zhì)要件,因此,中國法的真正態(tài)度應(yīng)該是在逐漸完善循環(huán)型社會法形式要件過程中,通過長期而且是十分艱苦的努力,逐漸形成循環(huán)型社會法的實質(zhì)要件。
【學(xué)位單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：D90-05
【文章目錄】：
第一章 緒論
    一、 研究的背景和動因
    二、 主要研究內(nèi)容
    三、 研究方法與研究意義
    四、 對本文所涉關(guān)鍵詞的說明
第二章 循環(huán)型社會:可持續(xù)發(fā)展觀下的社會模式
    第一節(jié) 傳統(tǒng)工業(yè)社會的不可持續(xù)性
        一、 貿(mào)易機制:社會資源配置的不可持續(xù)性
        二、 資本主義生產(chǎn)方式:工業(yè)社會生產(chǎn)不可持續(xù)性的根源
        三、 以奢侈為特征的消費方式:傳統(tǒng)工業(yè)社會消費模式的不可持續(xù)性
        四、 以生產(chǎn)、貿(mào)易與消費為中心的城市機制:傳統(tǒng)工業(yè)社會城市模式的不可持續(xù)性
        五、 以官僚科層制與選舉制以及競爭與對抗制為特征的國家模式:傳統(tǒng)工業(yè)社會不可持續(xù)的政治根源
    第二節(jié) 循環(huán)型社會的可持續(xù)性
        一、 地區(qū)市場為中心強化貿(mào)易中的環(huán)保義務(wù):循環(huán)型社會貿(mào)易機制的展開
        二、 以提高資源利用率為中心:循環(huán)型社會生產(chǎn)機制的展開
        三、 以節(jié)儉消費為核心:循環(huán)型社會消費機制的展開
        四、 公眾參與:循環(huán)型社會參與機制的展開
        五、 促進、規(guī)制與合作:循環(huán)型社會的國家行動之展開
    第三節(jié) 循環(huán)型社會法制的形成
        一、 德國的循環(huán)型社會法制
        二、 日本循環(huán)型社會法制
        三、 美國循環(huán)型社會法制
第三章 徘徊在“社會權(quán)”與“生態(tài)權(quán)”間的環(huán)境權(quán):循環(huán)型社會的權(quán)利基礎(chǔ)
    第一節(jié) 環(huán)境權(quán)的變遷
        一、 自由權(quán)時代的環(huán)境權(quán)
        二、 社會權(quán)時代的環(huán)境權(quán)
        三、 對自由權(quán)與社會權(quán)層面的環(huán)境權(quán)基礎(chǔ)之反思
        四、 走進生態(tài)權(quán)時代
    第二節(jié) 從人權(quán)視角考察環(huán)境權(quán)
        一、 第一代人權(quán)與環(huán)境權(quán)之關(guān)系
        二、 第二代人權(quán)與環(huán)境權(quán)之關(guān)系
        三、 第三代人權(quán)與環(huán)境權(quán)
    第三節(jié) 土著民的環(huán)境權(quán)
        一、 土著民在近代民族國家分析框架中的位置
        二、 超越民族國家框架，土著民環(huán)境權(quán)的正當(dāng)性評論
        三、 超越“現(xiàn)代性”，對土著民環(huán)境權(quán)的重構(gòu)
    第四節(jié) 可持續(xù)發(fā)展觀下的生態(tài)權(quán)利譜系考循環(huán)型社會權(quán)利觀之形成
        一、 自然的權(quán)利
        二、 后代人的權(quán)利
        三、 人類環(huán)境權(quán)
        四、 作為“社會權(quán)”的環(huán)境權(quán)
        五、 作為“自由權(quán)”的環(huán)境權(quán)
        六、 土著民環(huán)境權(quán)
        七、 自然資源物權(quán)
第四章 社會連帶責(zé)任的凸現(xiàn):循環(huán)型社會的責(zé)任機制源變
    第一節(jié) 環(huán)境法領(lǐng)域中的社會連帶責(zé)任
        一、 社會責(zé)任之歸責(zé)原則
        二、 自己責(zé)任的社會化
        三、 證明責(zé)任的“客觀化”
        四、 復(fù)合污染共同侵權(quán)行為
        五、 企業(yè)污染損害賠償基金與責(zé)任保險制度
        六、 社會安全體制
        七、 國家的連帶責(zé)任
        八、 非政府組織的興起
    第二節(jié) 連帶責(zé)任在環(huán)境法領(lǐng)域運用的利弊考
        一、 環(huán)境法上連帶責(zé)任形成的原因
        二、 連帶責(zé)任在環(huán)境法上的不足
    第三節(jié) 調(diào)和社會連帶責(zé)任－循環(huán)型社會責(zé)任機制形成之探索
        一、 個別責(zé)任與連帶責(zé)任
        二、 法定的連帶責(zé)任與自愿的連帶責(zé)任
        三、 擴大生產(chǎn)者責(zé)任與連帶責(zé)任
第五章 企業(yè)責(zé)任擴大與企業(yè)多樣化:循環(huán)型社會的生產(chǎn)與貿(mào)易機制定位
    第一節(jié) 法定責(zé)任之加重
        一、 嚴(yán)格責(zé)任在環(huán)境法中的運用
        二、 因果關(guān)系證明責(zé)任之轉(zhuǎn)移
        三、 公害行為的刑罰化與賠償之巨額化
        四、 企業(yè)責(zé)任擴大化與循環(huán)型社會生產(chǎn)與貿(mào)易機制的建立
    第二節(jié) 公司的社會責(zé)任
        一、 利益相關(guān)者學(xué)說與公司的社會責(zé)任
        二、 道德審計與環(huán)境審計
        三、 社會責(zé)任與環(huán)境信息披露制度的建立
    第三節(jié) 企業(yè)多樣化
        一、 企業(yè)多樣化的趨勢
        二、 為什么不是大公司？
        三、 為什么是小企業(yè)？
        四、 為什么是合作社？
第六章 消費者綠化:循環(huán)型社會消費機制之展開
    第一節(jié) 從奢侈到節(jié)儉:消費觀的轉(zhuǎn)變
        一、 奢侈消費與資本主義
        二、 以奢侈消費為特征的消費模式所產(chǎn)生的社會危機
        三、 節(jié)儉消費觀與資本主義的興起
        四、 從奢侈到節(jié)儉:20世紀(jì)六、七十年代以來消費觀的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 綠色消費者運動的興起
        一、 安全與健康:消費者運動與環(huán)保運動的共同訴求
        二、 綠色消費者運動的主要表征
    第三節(jié) 通過消費者實施規(guī)制:循環(huán)型社會法律與政策的進展
        一、 包裝規(guī)則
        二、 再循環(huán)規(guī)則
        三、 各類標(biāo)識之規(guī)則
        四、 環(huán)境標(biāo)志制度的確立
第七章 公眾參與:循環(huán)型社會參與機制之確立
    第一節(jié) 立法者、看家狗與吹哨者、私人檢察官:NGOs在國內(nèi)環(huán)境法中的三個重要角色
        一、 環(huán)境法上NGOs實施機制的合法性
        二、 充當(dāng)立法者角色的NGOs
        三、 作為看家狗與吹哨者的NGOs
        四、 作為私人檢察官的NGOs
        五、 循環(huán)型社會確立與NGOs扮演的角色
    第二節(jié) 全球化與公眾參與機制
        一、 在全球社區(qū)的資源配置中NGOs的角色
        二、 公眾參與機制下的國家行動
第八章 中國循環(huán)型社會法形成的可能--代結(jié)語
    一、 循環(huán)型社會法的要件
    二、 循環(huán)型社會法的形成:一個中國法的態(tài)度
參考文獻
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙越,唐榮智;美國生態(tài)工業(yè)園區(qū)的設(shè)計理念與規(guī)劃[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

2 鄭少華;論環(huán)境法上的代內(nèi)公平[J];法商研究;2002年04期

3 鄭少華;商法與經(jīng)濟法：市場經(jīng)濟發(fā)展的重要法律制度設(shè)計[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1995年01期

4 鄭少華;可持續(xù)發(fā)展與第三次法律革命[J];法學(xué);1997年11期

5 鄭少華;法人運動與第二次法律革命[J];法學(xué);2001年06期

6 李趕順;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的“雙贏”[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

7 鄭少華,曲陽,佐藤孝弘,宋健敏,唐榮智,李偉芳;循環(huán)型社會視野下的法律發(fā)展[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2002年04期

8 趙宇紅;危險廢物污染土壤的治理——美國立法給我們的啟示[J];科技與法律;2003年02期

9 鄭少華;;社會運動與法律的發(fā)展[J];南京大學(xué)法律評論;1999年02期

10 張新寶;美國有害物體侵權(quán)行為法介評[J];外國法譯評;1994年01期

本文編號：2852103